КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2323/16
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Ірпінської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом суб"єкта господарської діяльності ОСОБА_1 до Ірпінської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення -рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 адміністративний позов суб"єкта господарської діяльності ОСОБА_1 до Ірпінської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення -рішення - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ірпінської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 26 квітня 2016 року № 0000161406.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 17 жовтня 2016 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволені позову в повному обсязі.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року апеляційну скаргу Ірпінської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху з наданням строку до 21 листопада 2016 року для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. Зазначена ухвала апелянтом отримана 10 листопада 2016 року.
22 листопада 2016 року від апелянта надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для усунення зазначених недоліків, оскільки станом на 21 листопада 2016 року з Державного бюджету України виділено кошти для сплати судового збору органами ДФС.
Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений. За клопотанням сторони, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити Ірпінській об"єднаній державній податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року.
Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити Ірпінській об"єднаній державній податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк до 08 грудня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року.
Роз'яснити Ірпінській об"єднаній державній податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя В.Е. Мацедонська
Судове рішення № 62947242, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2323/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: