Ухвала суду № 62947228, 24.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/557/16

У Х В А Л А

"24" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини - польова пошта В1688 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта В 1688 про призначення службового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "15" червня 2016 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Суд вважає обгрунтованими доводи апелянта щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Строк на апеляційне оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини - польова пошта В1688 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта В 1688 про призначення службового розслідування.

Встановити строк до 03 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.