Ухвала суду № 62946917, 03.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

03.10.12 Справа № 5015/2782/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізницявих. №НЮ-961 від 10.09.2012 року (вх. №1697 від 13.09.2012 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2012 року (суддя Король М.Р.)

у справі № 5015/2782/12

за позовом Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Колійні ремонтні технології, с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач, м. Київ

про стягнення 231642,40 грн.

за участю учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3С.(дов. в справі);

від відповідача: ОСОБА_4 (дов. в справі);

від третьої особи: не з»явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває справа Господарського суду Львівської області №5015/2782/12, яка згідно автоматичного розподілу справ 13.09.2012р. визначена судді-доповідачу ОСОБА_5

Ухвалою суду від 17.09.2012р. судовою колегією в складі суддів: Дубник О.П., Скрипчук О.С., Процик Т.С., прийнято до розгляду апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2012р.

Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі.

При наявності зазначеної підстави згідно ч. 2 вказаної вище норми процесуального права суддя повинен заявити самовідвід .

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу про, що виноситься ухвала.

У разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, визначеним згідно ч. 3 ст. 2-1 ГПК України (ч. 5, ч. 6 ст. 20 ГПК України).

Зважаючи на викладені вище норми процесуального законодавства беручи до уваги заяву судді Скрипчук О.С. та підстави зазначені нею для самовідводу, судова колегія прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення заяви судді про самовідвід.

Керуючись ст..ст.20,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

задоволити заяву судді Скрипчук О.С. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя - доповідач О.П. Дубник

судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1