ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
24.11.2016р. справа № 905/995/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий Дучал Н.М.
судді Геза Т.Д., Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Донецькна рішення господарського суду Донецької області від19.10.16 (підписано 24.10.16) р. у справі№ 905/995/16 (головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді: Говорун О.В., Харакоз К.С.) за позовомОСОБА_1, м. Донецьк до відповідачів треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спецметаллпром",м. Донецьк; 2. Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь; 3. Маріупольської міської ради, м. Маріуполь 1. ОСОБА_2, м.Донецьк; 2. ОСОБА_3, м. Київ; 3. ОСОБА_4, м. Донецьк; 4. ОСОБА_5, м. Донецьк; 5. ОСОБА_6, м. Донецьк визнання недійсними рішення загальних зборів учасників від 11.04.2014р., оформленого протоколом №02/14 від 11.04.2014р. та статуту в новій редакції, скасування державної реєстрації змін Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 19.10.16 р. у справі №905/995/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 12.11.16 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Причиною пропуску вказаного строку ОСОБА_1 зазначає, що повний текст рішення отримано 02.11.16 р.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/995/16 до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 20.12.16 о 14:15, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.
4.Відповідачам та третім особам до 15.12.16 надати апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.
5. Позивачу та відповідачу по справі до 15.12.16 надати апеляційному господарському суду належним чином засвідчені копії Статуту ТОВ "НВО "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ" в редакції, що зареєстрована 15.04.14 (номер запису про державну реєстрацію 12661050010038679); Статуту ТОВ "НВО "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ" в редакції, що зареєстрована 24.06.14 (номер запису про державну реєстрацію 12661050012038679).
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: Т.Д. Геза
Л.В. Ушенко
Надруковано 6 екз.
1-позивачу
1-відповідачу - 2
1-відповідачу -3
1-третій особі-2
1-у справу
1-ДАГС
Судове рішення № 62946807, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/995/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: