Ухвала суду № 62946763, 24.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.11.2016 Справа № 904/6404/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Дмитренко Г.К.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016р. у справі № 904/6404/16

за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м.Покров Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ

про стягнення збитків та інфляційних втрат в сумі 577 828,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 року у справі № 904/6404/16 (суддя Петрова В.І.) за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м.Покров Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ про стягнення збитків та інфляційних втрат в сумі 552 494,32 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) позов було задоволено частково, стягнено з відповідача на користь позивача 324 025,31 грн. збитків у вигляді неотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки та 5 083,25 грн. судового збору; в решті позовних вимог було відмовлено (а.с.205-208).

Рішення господарського суду Дніпропетровської області мотивовано користуванням відповідачем земельною ділянкою, на якій розміщені об»єкти приватної власності, без правовстановлюючих документів, що спричинило збитки власнику землі; щодо відмови в позові – рішення мотивовано відсутністю правових підстав для стягнення інфляційних втрат, оскільки відповідальність боржника виникла не за порушення грошового зобов`язання, а також позивачу відмовлено в стягненні витрат на правову допомогу, оскільки витрати останнього не кваліфіковані судом як витрати понесені на адвоката; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.17 Закону України «Про оренду землі», ст.ст.22, 640, 1166 ЦК України, ст.ст.152, 156, 157 Земельного кодексу України, ст.16 Закону України «Про оренду землі».

Не погодившись з вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач – Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», м.Київ, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року у справі № 904/6405/16 відповідачу було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду, апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено на 13.12.2016р. на 12:30 годину.

В зв’язку з технічною опискою при тиражуванні в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року зазначено час проведення судового засідання « 12:30», замість «12:15».

Статтею 89 ГПК України передбачена можливість виправлення судом за своєю ініціативою допущених в рішенні (ухвалі) описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суті рішення.

Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року при цьому не зачіпаючи її змісту, решту ухвали – залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року технічну описку.

Вважати вірним час проведення судового засіданні 13.12.2016р.– 12:15 годину.

Зазначену ухвалу надіслати сторонам у справі.

ГолоГГоьтолоГоло

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко