Ухвала суду № 62946728, 24.11.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

від 24.11.16 у справі №927/248/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали справи №927/248/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», вул.Тверська, 5, м.Київ, 03680 в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», пр. Карла Маркса, 108, Кіровський район, м.Дніпропетровськ, 49602

до відповідача: Державного підприємства «Чернігівське лісове господарство», вул.Олександра Молодчого, б.18, м.Чернігів, 14013

про стягнення 49980грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2016 порушено провадження у справі №927/248/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Державного підприємства «Чернігівське лісове господарство» про стягнення 49980грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016 у даній справі позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 4998грн. штрафу та 1378грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 рішення господарського суду першої інстанції від 24.05.2016 у справі №927/248/16 змінено та стягнуто з відповідача 49980грн. штрафу, 1378грн. судового збору за розгляд позовної заяви, а також 1515грн.80коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі №927/248/16 скасовані, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно із ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

23 листопада 2016 року після надходження матеріалів справи до місцевого господарського суду за наслідками автоматичного розподілу, проведеного відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, справа №927/248/16 для нового розгляду розподілена судді Оленич Т.Г.

З огляду на вищевикладене справа підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №927/248/16 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13 грудня 2016 року об 11год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судового засідання №34 (3-й поверх).

3. Зобов’язати позивача надати суду оригінал комерційного акту РА №011397/745 від 19.09.2015, акту загальної форми №2379/весы від 19.09.2015 для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо підстав перезважування вантажу на проміжній станції, а також щодо об’єктивності і можливості збігу або відмінності результатів зважування на станції відправлення вантажу та на проміжній станції з урахуванням використаних ваг як на станції відправлення так і на проміжній станції при переважуванні вантажу; докази проставлення відмітки про складення комерційного акту на перевізних документах.

4. Зобов’язати відповідача надати суду документи, що підтверджують кількість вантажу, одержаного вантажоодержувачем по накладній № 33393505 від 15.09.2015.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони та інших учасників процесу в господарському суді, а також обсяг наданих їм для цього повноважень, і документи, що посвідчують особу представників.

У разі явки в судове засідання фізичних осіб - учасників судового процесу особисто, останнім мати при собі документи, що посвідчують особу.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.Г.Оленич