Постанова № 62946662, 17.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року , о 12:55 годині,

Справа № 808/3085/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до комунального підприємства «Агросервіс-Кам’янка» Кам’янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 20750,76 гривень, що складається з податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 371 гривень, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 1951,32 гривень, та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 18428,44 гривень, який виник внаслідок самостійного визначення сум податкового зобов’язання в податкових деклараціях. Просить стягнути зазначену суму боргу.

У судове засідання представник ОДПІ не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився з неповажної причини, про час, дату і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Судову повістку було направлено на його адресу, що вказана у витязі з ЄДРПОУ, та отримано його уповноваженою особою 27.10.2016, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов належить задовольнити з огляду на таке: по-перше, щодо податку на додану вартість.

Судом встановлено, що відповідач подав до ОДПІ податкові декларації з ПДВ: за травень 2016 року від 15.06.2016, в якій самостійно визначив податкове зобов’язання у розмірі 347 гривень; за червень 2016 року від 11.07.2016, липень 2016 року від 03.08.2016, серпень 2016 року від 13.09.2016, в яких самостійно визначив податкове зобов’язання у розмірі 8 гривень в кожній (а.с.12-15).

По-друге, щодо податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Судом встановлено, що відповідач подав до ОДПІ податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, від 19.02.2015, в якій визначив суму податкового зобов’язання на 2016 рік у розмірі 7805,28 гривень, яке повинно сплачуватися рівними частками щоквартально у розмірі 1951,32 гривень (а.с.16). Податкові зобов’язання відповідача, визначені зазначеною декларацією, терміном сплати до 29.07.2016, у розмірі 1951,32 гривень сплачені не були.

По-третє, щодо земельного податку з юридичних осіб.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач подав до ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік від 19.02.2016, в якій самостійно визначив податкове зобов’язання у розмірі 55285,36 гривень, яке повинно сплачуватися щомісячно рівними частками у розмірі 4607,11 гривень впродовж січня-листопада 2016 року та 4607,15 гривень - в грудні 2016 року (а.с.17-18).

Судом встановлено, що 30.06.2016, 30.07.2016, 30.08.2016, 30.09.2016, на підставі вищевказаної декларації за 2016 рік від 19.02.2016, відповідачу було нараховано податкове зобов’язання за травень – серпень 2016 року на загальну суму 18428,44 гривень (а.с.24).

Згідно з п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, «податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку».

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 ПК, «податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків».

Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК, «платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, «податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».

Таким чином, сума податкового зобов’язання КП Агросервіс-Кам’янка» Кам’янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області з ПДВ, визначена ним самостійно в податкових деклараціях, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом й складає 371 гривень; сума податкового зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, визначена ним самостійно в податковій декларації, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом й складає 1951,32 гривень; сума податкового зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб, визначена ним самостійно в податковій декларації, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом й складає 18428,44 гривень.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК, «контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини».

Судом встановлено, що ОДПІ вживала заходи щодо стягнення податкового боргу у встановленому законом порядку: відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» №57-17 від 04.04.2016 на суму 11694,91 гривень., яку отримано уповноваженою особою відповідача 17.04.2016, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.19).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК, «у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення». Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкова вимога на борг, що утворився після надіслання вимоги, не надсилались.

Оскільки податковий борг на час судового розгляду відповідачем не сплачено, суд вважає, що його необхідно стягнути в судовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у комунального підприємства «Агросервіс-Кам’янка» Кам’янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області (ЄДРПОУ 35596612, адреса: 71304, м. Кам’янка-Дніпровська Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Усачова, буд. 2) та за рахунок його власних готівкових коштів податкові борги:

- з податку на додану вартість у розмірі 371 (трьохсот сімдесяти однієї) гривні на користь Державного бюджету України на р/р №31114029700142, код бюджетної класифікації 14010100, банк – УДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38015694;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 1951 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят однієї) гривні 32 копійок на користь місцевого бюджету м.Ка- м’янка-Дніпровська на р/р №31414513700143, код бюджетної класифікації 18010100, банк – УДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38015694;

- з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 18428 (вісімнадцять тисяч чотириста двадцяти восьми) гривень 44 копійок на користь Кам’янсько-Дніпровського місцевого бюджету на р/р №33211811700143, код бюджетної класифікації 18010500, банк – УДКСУ у Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38015694.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш