Ухвала суду № 62946527, 31.01.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2215/381/2012

У Х В А Л А

31.01.2012 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі про визнання права на втрачений сертифікат,

в с т а н о в и л а:

В січні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі про визнання права на втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0089698, посилаючись на те, що сертифікат ним втрачено, і це позбавляє його можливості отримати земельну ділянку в натурі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що даний спір носить майновий характер. Ціну даного позову складає вартість земельної частки (паю), яка може бути встановлена на підставі відомостей управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України Про судовий збірякщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Позивачем не вказано ціни даного позову, що позбавляє суд можливості визначитись із розміром судового збору, який мав би бути сплачений позивачем при подачі позовної заяви, а тому йому слід сплатити мінімальний розмір судового збору, визначений п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки згідно Закону України Про державний бюджет на 2012 рікстаном на 01 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати визначено у 1073 грн., а позов подано до суду 30 січня 2012 року, тому судовий збір за подачу даного позову становить 214 грн. 60 коп.

Із доданої до позовної заяви квитанції вбачається, що позивачем сплачено лише 107 грн. 30 коп. судового збору, тому йому слід доплатити ще 107 грн. 30 коп., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: УДК у м. Старокостянтинів, код ЄДРПОУ 23565058; розрахунковий рахунок 31218206700007; МФО 815013; Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.1 ставок судового збору.

Відповідно до положень п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху на дати позивачу строк для сплати 107 грн. 30 коп. судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі про визнання права на втрачений сертифікат залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати 107 грн. 30 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: