Ухвала суду № 62944322, 14.11.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2016 Справа №607/6186/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при секретарі судового засідання Борисевич І.А., за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Яцишина Б.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Яцишина Б.І., про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12014210010002506, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру Досудових розслідувань 23 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Яцишин Б.І., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Гульовської О.Г.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Яцишин Б.І., клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Як зазначено у клопотанні, СУ ГУ Національної поліції України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014210010002506 від 23.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання рішення суду.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.01.2014 Господарським судом Тернопільської області винесено рішення у справі № 921/1111/13-г/5, яке набрало законної сили 09 квітня 2014 року, про стягнення з TOB «Техно-Буд» на користь TOB «СУ-470 Електромонтаж» 233688,40 гривень - боргу, 5858,23 гривень - 3 відсотки річних, 4790,93 гривень в повернення витрат по сплаті судового збору. 07.05.2014 року Господарським судом видано наказ про примусове виконання вказаного рішення суду. 26.05.2014 року Першим відділом ДВС ТМУЮ відкрито виконавче провадження з виконання вказаного рішення суду. В ході проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні, органами ДВС, 27.06.2014 винесено постанову про арешт коштів TOB «Техно-Буд», 18.07.2014, органами ДВС встановлено факт відкриття TOB «Техно-Буд» нових рахунків в банківських установах, після накладення арешту на наявні рахунки TOB «Техно-БуД». На даний час, службові особи TOB «Техно-Буд» вказане рішення суду умисно не виконують.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про рух коштів по рахунках TOB «Техно-Буд» (код ЄДРПОУ 35157560) № 26001055116150, № 26002055112874, № 26041055100803 відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк», а також документів на підставі яких TOB «Техно-Буд» було відкрито рахунки №26001055116150, № 26002055112874, № 26041055100803 в ПАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку із необхідністю встановити хто саме відкрив вказані рахунки TOB «Техно-Буд» у ПАТ КБ «ПриватБанк», а також встановити, чи перераховувались будь-які грошові кошти по вказаних рахунках, що дозволить встановити чи отримувало TOB «Техно-Буд» доходи та чи здійснювало витрати, в той час як TOB «Техно-Буд» зобов'язане було погашати заборгованість перед TOB «СУ-470 Електромонтаж».

Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація, що зазначена в даних документах містить банківську таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється тільки за рішенням суду.

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище перелічені банківські документи, зберігаються у приміщенні ПАТ КБ «Приват Банк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Враховуючи наведене, що документи на підставі яких TOB «Техно-Буд» було відкрито рахунки № 26001055116150, № 26002055112874, № 26041055100803 в ПАТ КБ «ПриватБанк», а також до інформації про рух коштів по рахунках TOB «Техно-Буд» № 26001055116150, № 26002055112874, № 26041055100803 відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 26.12.2015 року по 08.11.2016 року із зазначенням інформації про осіб, які здійснювали операції, що вказані на даних рахунках, які зберігаються у приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) в подальшому будуть використані у кримінальному провадженні як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Яцишина Б.І. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Яцишину Б.І. або за його дорученням співробітникам УЗЕ ДЗЕ Національної поліції України Хоптяну Ю.В. та Степаненку A.C. до документів на підставі яких, TOB «Техно-Буд» було відкрито рахунки № 26001055116150, № 26002055112874, № 26041055100803 в ПАТ КБ «ПриватБанк», а також до інформації про рух коштів по рахунках TOB «Техно-Буд» № 26001055116150, № 26002055112874, № 26041055100803 відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 26.12.2015 року по 08.11.2016 року із зазначенням інформації про осіб, які здійснювали операції, що вказані на даних рахунках, які зберігаються у приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) та вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дзюбановський Ю.І.