П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2016 Справа №607/11637/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,б. 8-А, директора ТОВ ВВ-ТЕР, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1,будучи посадовою особою працюючи директором Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ-ТЕР, в порушення вимог п.п.49.18.1, п.49.18 ст. 49 та ст. 120 Податкового Кодексу України будучи директором ТОВ ВВ-ТЕР несвоєчасно подав звітність з податку на додану вартість за червень 2016 року ( встановлений законом граничний термін 20 липня 2016 року ) , фактично подано 09 серпня 2016 року).
ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи , до суду не зявився , про причини неявки суд не повідомив , клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення , а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 19 від 13 жовтня 2016 року; висновками зазначеними в Акті від 16 серпня 2016 року №3118/12-01/38696989 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість" , проведеної Тернопільською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області .
За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави .
Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 62944189, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11637/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: