З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2016 Справа №607/11555/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.
*з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
Встановив:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-19005-040407 від 04.04.2007 року в сумі 1475.10 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 1039.31 гривень, заборгованість за відсотками 62.83 гривень, заборгованість за комісіями 372.96 гривень.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушила взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи .
Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.
04.04.2007 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-19005-040407 від 04.04.2007 року, відповідно до п.п.1.1, 1.2, 2.3 якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 1009 грн. на придбання майна/послуг на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 03.04.2008 р. на умовах визначених договором, зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами та зі сплатою 2.75 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості, яка не є сталою та може змінюватися відповідно до умов договору.
Факт отримання кредитних коштів в сумі 1009 грн. підтверджується меморіальним ордером №11533553 від 04.04.2007 р.
Відповідно до п.п.2.2. договору кредиту №001-19005-040407 від 04.04.2007 року моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору.
Відповідно до п.2.8 Договору кредиту №001-19005-040407 від 04.04.2007 року, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 04 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 133 грн.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-19005-040407 від 04.04.2007 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 15.05.2015р. становить 1475.10 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 1039.31 гривень, заборгованість за відсотками 62.83 гривень, заборгованість за комісіями 372.96 гривень.
Із п.6.1 Кредитного договору №001-19005-040407 від 04.04.2007 року вбачається, що кредитор має право, при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку, згідно чинного законодавства України.
Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Відповідно до вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №001-19005-040407 від 04.04.2007 року в розмірі, яка станом на 15.05.2015р., становить 1475.10 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 1039.31 гривень, заборгованість за відсотками 62.83 гривень, заборгованість за комісіями 372.96 гривень, а також 243.60 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ч.1 ст.611, ст.1054 Цивільного кодексу України,
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ вул.Щорса, 36-б р/р290940000627816, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-19005-040407 від 04.04.2007 року в сумі 1475.10 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) в дохід держави 243.60 грн. судового збору .
Копію рішення надіслати сторонам у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .
Головуючий суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 62944004, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/11555/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: