Рішення № 6294387, 02.04.2009, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.04.2009
Номер справи
2-338
Номер документу
6294387
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2 338 / 09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах цивільну справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж ?ернопільтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року позивач Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” звернулося в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В позовній заяві позивач вказав, що при проведенні звірки по питанні додержання наймачами жилих приміщень законодавства по енергозбереженню і житлового законодавства, встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири в АДРЕСА_1, яка забезпечується тепловою енергією Тернопільським обласним комунальним підприємством теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго”. Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України споживач зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги на рахунок організації, яка надає послуги, за затвердженими у встановленому порядку нормами і тарифами. Однак, вказаних обовязків не виконує, внаслідок чого станом на лютий 2009 року заборгувала Тернопільському обласному комунальному підприємству теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” 3759 (три тисячі сімсот пятдесят девять) гривень 89 коп. за спожиту теплову енергію.

Представник позивача Олійник П. Л. позов підтримує, просить стягнути з відповідача на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” р/р 26001301683170, МФО 338426, код 03353590 в філії в ЦВ ПІБ м. Тернополя 3759 (три тисячі сімсот пятдесят девять) гривень 89 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідачка є власником квартири в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за теплову енергію (теплопостачання) сплачується споживачами за затвердженими тарифами щомісяця; ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання з оплати наданих послуг теплопостачання має виконуватися належним чином відповідно до вимог актів цивільного законодавства; ч. 6 ст. 25 Закону України ?ро теплопостачання” заборгованість за спожиту теплову енергію стягується у судовому порядку; п. п. 1 п. 30 ?равил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” споживач зобовязаний оплачувати послуги у встановлені строки. Однак, ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконує своїх зобовязань перед позивачем.

Станом на лютий 2009 року заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію становить 3759 (три тисячі сімсот пятдесят девять) гривень 89 коп., яку суд стягує на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 гривні судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 526 ЦК України, ст. 25 Закону України “Про теплопостачання”, п. 30 ?равил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” р/р 26001301683170, МФО 338426, код 03353590 в філії в ЦВ ПІБ м. Тернополя 3759 (три тисячі сімсот пятдесят девять) гривень 89 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6294387 ?

Документ № 6294387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6294387 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6294387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6294387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6294387, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 6294387, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6294387 відноситься до справи № 2-338

Це рішення відноситься до справи № 2-338. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6284907
Наступний документ : 6315156