Ухвала суду № 62943710, 23.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/15267/16-к

1-кс/760/15636/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., при секретарі Семененко А.Д., за участю прокурора Київської місьцевої прокуратури №9 Рамус І.В., захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого Солом'янського УП НП України в м. Києві, погоджене прокурором, про встановлення строку для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 12016100090010337 від 06.09.2016р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 12016100090010337 від 06.09.2016р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 06.09.2016 ОСОБА_3 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

18.11.2016 в кабінеті слідчих дій № 18 СІЗО № 13 ДДВП за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,13, ОСОБА_3 було оголошено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

18.11.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6, підозрюваним ОСОБА_7, ОСОБА_3 та їх захиснику ОСОБА_8 було повідомлено про завершення досудового розслідування та запропоновано 18.11.2016 року о 14 годині 00 хв. прибути до каб. № 308 Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, де відповідно до ст. 290 КПК України ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та відкрити матеріали, які знаходяться у їхньому володінні, якщо вони бажають їх використати як докази в суді.

Слідчий вказує, що 18.11.2016 року сторона захисту для виконання положень ст. 290 КПК прибула у не повному складі, зокрема: підозрюваний ОСОБА_3 категорично відмовився виходити з СІЗО №13 для доставки до Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві для виконання положень ст. 290 КПК України, не пояснюючи свої дії. Також ОСОБА_3 відмовився отримувати повідомлення про завершення досудового розслідування не пояснюючи причин відмови, що було зафіксовано у відповідному документі.

Слідчий зазначає, що підозрюваному ОСОБА_3 було забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, ознайомлення з ними, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

В той же час підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6, підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 повністю ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, зробивши відповідний підпис про відкриття матеріалів.

Слідчий вказує, що 21 листопада 2016 року в кабінеті слідчих дій №8 СІЗО №13 ДДВП за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,13, ОСОБА_3 повторно була надана можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, але підозрюваний знову категорично відмовився знайомитись з матеріалами кримінального провадження без свого захисника, який не з'явився 21.11.2016 за браком часу. Також ОСОБА_3 повідомив, що ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження він буде лише в приміщенні СІЗО № 13.

У зв'язку з викладеним, слідчий та прокурор вважають, що в діях ОСОБА_3 вбачається свідоме затягування процесу ознайомлення з матеріалами справи, що є підставою для встановлення слідчим суддею строку для ознайомлення ОСОБА_9 зі справою до 25 листопада 2016 року, враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 04 грудня 2016 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, наполягаючи на необхідності встановлення строку ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник наполягали на встановленні більш тривалого строку для ознайомлення зі справою, оскільки одного дня для цього з огляду на обсяг матеріалів досудового розслідування недостатньо.

У відповідності до ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Встановлено, що 18 листопада 2016 року підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_8 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

З наданих у судовому засіданні матеріалів вбачається, що інші підозрювані у справі та їх захисники, в тому числі - адвокат ОСОБА_8, повністю ознайомилися з матеріалами провадження 18 листопада 2016 року..

З наявних у справі матеріалів вбачається, що підозрюваному ОСОБА_3 двічі (18.11 та 21.11) пропонувались матеріали кримінального провадження для ознайомлення, проте він так і не розпочав з ними знайомитись.

Враховуючи викладені обставини, невиправдане затягування підозрюваним процесу ознайомлення з матеріалами провадження, які не є суттєво об'ємними (3 томи), суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження (підозрюваний ОСОБА_3.) буде вважатись таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Разом з тим, враховуючи, що розгляд клопотання по суті відбувається 23 листопада 2016 року, з метою забезпечення прав підозрюваного, строк ознайомлення слід встановити до 25.11.2016р. включно, що на переконання суду є достатнім для вивчення необхідних матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити строк до 25 листопада 2016 року включно для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 12016100090010337 від 06.09.2016р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий суддя: