печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41411/16-ц
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді Литвинової І.В.,
при секретарі Бажан О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування, в обґрунтування якого посилається на те, що 07.02.2016 по вул. Саперно-Слобідська, 5, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Toyota Corolla», д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності та автомобіля «Skoda Fabia», д.н. НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент вчинення ДТП була застрахована полісом обов'язкового страхування АІ/7883669 в ПАТ «СК «Універсальна». Оскільки відповідачем було виплачено частково страхове відшкодування, позивач просить суд стягнути суму різниці між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням у розмірі 20 673 грн. 79 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив задовольнити вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату, місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено, заяви або клопотання, письмові заперечення на позов не були подані.
Суд, заслухавши обґрунтування представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що 07.02.2016, приблизно о 09:20 год., у м. Києві по вул. Саперно-Слобідська, 5, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів «Toyota Corolla» (д.н. НОМЕР_2) та «Skoda Fabia» (д.н. НОМЕР_3). Винним у створенні дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2, який керував автомобілем «Skoda Fabia», згідно з постановою від 09.03.2016 Голосіївського районного суду м. Києва /а. с. 17/.
Транспортний засіб «Toyota Corolla» (д.н. НОМЕР_2) належить позивачу на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданим Центром ДАІ 1404 /а. с. 15-16/.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент вчинення ДТП була застрахована полісом обов'язкового страхування АІ/7883669 від 11.06.2015 у ПАТ «СК «Універсальна», що вбачається з матеріалів справи, зокрема листом вих. № 439/а/09/13 від 21.07.2016 на заяву представника позивача /а. с. 52/.
09.02.2016 до відповідача подано пояснення з приводу дорожньо-транспортної пригоди /а. с. 63-64/.
Позивач замовила проведення незалежної автотоварознавчої експертизи, відповідно до звіту № 5310/04/16/10-T3 від 11.04.2016 якої вартість матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу «Toyota Corolla» (д.н. НОМЕР_2) складає 41101 грн. 09 коп. /а. с. 18-32/.
12.04.2016 довірена особа позивача ОСОБА_3 звернувся до ПАТ «СК «Універсальна» із заявою про виплату страхового відшкодування, надавши необхідні документи /а. с. 54, 65, 66/.
Відповідно до калькуляції проведеної ПАТ «СК «Універсальна» 19.04.2016, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Toyota Corolla» (д.н. НОМЕР_2) складає 27986 грн. 07 коп. /а. с. 69-71/.
ПАТ «СК «Універсальна» здійснила часткову виплату страхового відшкодування у розмірі 20 427 грн. 13 коп. з вирахуванням франшизи - 510 грн. на рахунок ТОВ «Автосаміт лтд», яким було здійснено ремонт транспортного засобу.
29.06.2016 позивач відремонтувала автомобіль «Toyota Corolla» (д.н. НОМЕР_2) за власні кошти. /а. с. 46-47/.
30.06.2016 представник позивача звернувся до ПАТ «СК «Універсальна» із заявою про ознайомлення з матеріалами страхової справи, у зв'язку із суттєвою різницею вартості матеріального збитку та страховим відшкодуванням /а. с. 51/.
У листі вих. № 439/а/09/13 від 21.07.2016 відповідачем на заяву представника позивача вказано формулу, за якою здійснювався розрахунок вартості нанесеної матеріальної шкоди автомобілю «Toyota Corolla» (д.н. НОМЕР_2) /а. с. 52/.
Згідно з ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його, що визначено п.36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Частиною 4 статті 988 ЦК України визначено, що страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу (ст. 22, 28 Закону).
Судом встановлено, що позивач, у зв'язку із оцінкою завданої матеріальної транспортного засобу та його ремонтом, понесла більші витрати, ніж виплачено відповідачем як страхову компенсацію.
Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору, пропорційно до задоволеного розміру позовних вимог.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 979, 988, 166 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (ідентифікаційний код 20113829) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) страхове відшкодування в розмірі 20673 грн. 79 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 62943076, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/41411/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: