23.05.11 Справа № 1-4/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2011 року Великописарівський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Вюник Н.Г.
при секретарі Білій В.І.
з участю прокурора Мовчана К.В.
захисника ОСОБА_1П
ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
представників потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5
експерта ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_7, 27 лютого 1979 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
Сумської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
вул. Кантемирівська, 50/11 В.Писарівського району Сумської
області, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 291 КК України,
ОСОБА_8, 1 вересня 1990 року
народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5,
неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_7А 14 жовтня 2008 року близько 21 години 30 хвилин, керуючи мопедом марки DELTA 50, з пасажиром ОСОБА_3, рухаючись в темну пору доби з непрацюючим освітленням мопеда, по вул. Грайворонській в смт. В.Писарівка Сумської області у напрямку від центра селища до господарства № 35 та ОСОБА_8, керуючи автомобілем марки ВАЗ -2101, державний номер А05-54 СІ та рухаючись по вул. Грайворонська в смт. В.Писарівка Сумської області допустили порушення правил дорожнього руху, що стало причиною ДТП, в результаті якого потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які за висновком судово- медичної експертизи віднесено до тяжких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення слідчих дій з метою встановлення фактичного місця зіткнення транспортних засобів. З цією метою провести огляд транспортних засобів, які були учасниками ДТП, а також провести огляд місця події з метою фіксації місця знаходження фрагментів транспортних засобів, які були відділені від транспортних засобів в результаті ДТП та встановлення технічного стану автомобіля. Дані слідчі дії провести з участю підсудних, потерпілих, свідків та експерта трасолога. З цією метою органам досудового слідства направити окреме доручення в порядку ст. 315-1 КПК України. Прокурор, потерпіла і її представники, підсудний ОСОБА_7 клопотання ОСОБА_2 підтримали, а захисник ОСОБА_1 і підсудний ОСОБА_8 зауважили, що проведення огляду місця пригоди через тривалий час не доцільно, можливо провести відтворення обстановки та обставин події.
З огляду на матеріали справи та пояснення експерта, який зазначив, що для встановлення місця пригоди, істини в справі, необхідно провести огляд транспортних засобів, а також місце розміщення фрагментів, відділених від транспортних засобів та речей, які належать учасникам ДТП, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_1
З метою перевірки та уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового засідання та проведення комплексної судової експертизи провести огляд транспортних засобів, які були учасниками ДТП, та визначити технічний стан автомобіля, а також провести відтворення обстановки та обставин події з метою фіксації місця знаходження фрагментів транспортних засобів, які були відділені від транспортних засобів, в результаті ДТП та речей, які належать учасникам ДТП. Дані слідчі дії провести з участю підсудних, потерпілих, свідків та експерта трасолога, авто- техніка та інших спеціалістів.
Керуючись ст. 296 . 315-1КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Доручити органам досудового слідства провести огляд транспортних засобів, які були учасниками ДТП, та визначити технічний стан автомобіля, а також провести відтворення обстановки та обставин події з метою фіксації місця знаходження фрагментів транспортних засобів, які були відділені від транспортних засобів в результаті ДТП та речей, які належать учасникам ДТП, з участю підсудних, потерпілої, свідків та залученням експертів.
Судове доручення виконати до 20 червня 2011 року.
Суддя Н.Г.Вюник
Судове рішення № 62942591, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1803/1/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: