Ухвала суду № 62942281, 23.11.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/437/16

Справа № 753/10684/13

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Малинці А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.14 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання вказаного рішення суду, в якій просить відстрочити виконання рішення суду до 01.05.17 року у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Заявник з представником у судовому засіданні заяву підтримали.

Представник позивача просила у задоволенні заяви відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606-XIV, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.14 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29.03.16 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість у розмірі 542 422,96 грн., пеню у розмірі 16 735,28 та судовий збір у сумі 3 441 грн.

Заявник не надав суду доказів, зокрема на підтвердження обставин, викладених у своїй заяві, які роблять неможливим виконання даного судового рішення та будь яких виключних обставин для відстрочки виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.14 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору недійсним відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Аапеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя