Ухвала суду № 62942173, 24.11.2016, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
923/382/14
Номер документу
62942173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року справа № 923/382/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу за заявою Кредитора : Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп", м. Київ, код ЄДРПОУ 36346878

до Боржника : Державне підприємство "Генічеський виноробний завод" м. Генічеськ, Херсонська область, код ЄДРПОУ 02127816

про банкрутство

за участю: Хамідова Е.Ф. прокурор відділу прокуратури Херсонської області посвідчення № 040721 від 22.01.2016;

Курносов О.О.дов. від 19.08.2016 № 2323 - Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області;

від кредиторів:

Дубовий І.А. довіреність б/н від 15.11.2015р. - ТОВ "Газбуд-Груп";

Стрижньова К.О. доручення від 13.10.2016 №2/16- ВДФСС в Херсонській області;

Кучерява Т.Б. дов. № 4 від 05.05.2016 - ФСЗ інвалідів ХОВ;

від боржника: В.о. директора ОСОБА_6, ОСОБА_7 довіреність б/н від 01.07.2016р. - ДП "Генічеський виноробний завод";

розпорядник майна, арбітражний керуючий Костін С.О.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг". Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер Д29062.

встановив:

Обставини справи викладені у перередніх ухвалах.

Ухвалою від 27.10.2016р. суд відклав розгляд справи, призначив судове засідання на 24 листопада 2016 року, визнав обов'язковою явку в засідання представників ТОВ "Газбуд-Груп", керівника ДП "Генічеський винзавод" ОСОБА_6, ОСОБА_9 , розпорядника майна Костіна С.О.

Суд зобов'язав ТОВ "Газбуд-Груп" надати до суду докази своєчасного направлення керівнику ДП "Генічеський винзавод" ОСОБА_6, ОСОБА_9 , розпоряднику майна Костіна С.О. повного тексту заяв про їх відсторонення (з урахуванням усіх наявних доповнень) та зобов'язав керівника ДП "Генічеський винзавод" ОСОБА_6, ОСОБА_9 , розпорядника майна Костіна С.О. надати письмові пояснення по суті уточнених заяв ТОВ "Газбуд-Груп" про їх відсторонення.

Ухвалою від 27.10.2016р. суд на клопотання розпорядника майна зобов'язав державний орган з питань банкрутства у встановленому порядку організувати та провести аналіз фінансово-господарського стану Боржника щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства тощо, за результатами проведеного аналізу підготувати та надати до суду висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; здійснити інші передбачені законодавством повноваження стосовно державного підприємства боржника.

На виконання ухвали від 27.10.2016р. розпорядник майна Костін С.О. надав письмові пояснення по суті уточнених заяв ТОВ "Газбуд-Груп" про відсторонення.

Інші учасники провадження не надали будь-яких документів на виконання ухвали від 27.10.2016р.

Суд зазначає, що проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства проводиться згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361).

Для здійснення Аналізу державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, Міністерством юстиції України та підготовки висновків щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства можуть бути залучені спеціалізовані організації та спеціалісти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 січня 2013 року № 27 «Про залучення організацій та спеціалістів до забезпечення здійснення повноважень державного органу з питань банкрутства».

Арбітражний керуючий, призначений судом розпорядником майна та державний орган з питань банкрутства проводять аналіз самостійно, проведення аналізу арбітражним керуючим не виключає необхідності проведення аналізу державним органом з питань банкрутства, так само як не звільняє арбітражного керуючого від обов'язку проведення Аналізу того самого підприємства.

Станом на день засідання відомостей про здійснення призначеного Аналізу від державного органу з питань банкрутства до суду не надходило.

До початку судового засідання ОСОБА_6 подав до суду клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, оскільки його адвокат Мудролюбова Н.О. знаходиться на стажуванні за межами України. Суд розглянув клопотання ОСОБА_6 та з урахуванням думки присутніх представників учасників провадження розгляд справи відкладає.

Разом з тим суд зазначає, що адвокат Мудролюбова Н.О. протягом двох місяців не з'явилась до суду для ознайомлення з матеріалами справи, хоча подала відповідну заяву.

Крім того, ОСОБА_6 має укладені угоди з іншими особами, та його довіреності не відкликані, будь-яких доказів неможливості прибути у судове засідання іншого адвоката ОСОБА_6 не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на 09 грудня 2016 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Явку в засідання представників ТОВ "Газбуд-Груп", керівника ДП "Генічеський винзавод" ОСОБА_6, ОСОБА_9 , розпорядника майна Костіна С.О. , визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати ТОВ "Газбуд-Груп" до 30.11.2016р. надати до суду докази своєчасного направлення керівнику ДП "Генічеський винзавод" ОСОБА_6, ОСОБА_9 , розпоряднику майна Костіна С.О. повного тексту заяв про їх відсторонення (з урахуванням усіх наявних доповнень).

5. Зобов'язати керівника ДП "Генічеський винзавод" ОСОБА_6, ОСОБА_9 , до 30.11.2016р. надати письмові пояснення по суті уточнених заяв ТОВ "Газбуд-Груп" про їх відсторонення.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62942173 ?

Документ № 62942173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62942173 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62942173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62942173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62942173, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 62942173, Господарський суд Херсонської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62942173 відноситься до справи № 923/382/14

Це рішення відноситься до справи № 923/382/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62942171
Наступний документ : 62942174