Ухвала суду № 62942018, 22.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.Справа № 922/3726/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анна-А", м. Харків про стягнення 58997,01 гривень та розірвання договору за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№65 від 22.04.2016 року);

відповідача - ОСОБА_2 (директор).

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016 р. позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анна-А" (відповідача) 43049,56 грн. боргу з орендної плати, 12933,98 грн. пені, 3013,47 грн. штрафу, та про розірвання договору оренди №5814-Н від 01.09.2014 р., також просить суд зобов'язати відповідача повернути орендоване майно (нежитлові приміщення першого поверху №№1-3 - 1-8, 1-11а, VIIIа,VIIIб, ХІ,ХІІ в будівлі "Літ. А-2") загальною площею 190,30 кв.м., за адресою: м.Харків, вул.Маршала Батицького, 9 РВ ФДМУ по Харківській області за актом приймання-передачі, крім того - судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2016 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.11.2016 р.

22.11.2016р. позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№3729/16), в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 12933,98 грн. пені, 3013,47 грн. штрафу та розірвати договір оренди №5814-Н від 01.09.2014 р., також просить суд зобов'язати відповідача повернути орендоване майно (нежитлові приміщення першого поверху №№1-3 - 1-8, 1-11а, VIIIа,VIIIб, ХІ,ХІІ в будівлі "Літ. А-2") загальною площею 190,30 кв.м., за адресою: м.Харків, вул.Маршала Батицького, 9 РВ ФДМУ по Харківській області за актом приймання-передачі, крім того - судовий збір покласти на відповідача.

22.11.2016 року відповідач надав до суду супровідним листом (вх.№39831/16) документи для долучення до матеріалів справи.

Судом були досліджені та долучені до матеріалів справи надані документи.

У призначеному судовому засіданні 22.11.2016 р. представник позивача підтримав заявлений позов, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та просив суд його задовольнити.

У призначеному судовому засіданні 22.11.2016 р. представник відповідача просив час для мирного врегулювання спору.

Відповідно до ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана уповноваженою особою, відповідає вимогам ст.22 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

За таких обставин, суд розглядає справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Подальший розгляд справи проводити з урахуванням прийнятої заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2016 р. об 11:20

Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3