Ухвала суду № 62941896, 09.11.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

Справа № 753/11130/16-ц

2/753/5586/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири та припинення права власності на частку у праві сумісної власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири та припинення права власності на частку у праві сумісної власності.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення у даній справі судової оціночно-будівельної експертизи для визначення вартості спірного майна, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВАНТІ-ГРУП» експерту Хуторному Ігорю Анатолійовичу.

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання, однак не погодився щодо проведення експертизи в даній експертній установі.

Відповідно до частини першої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

А частинами другою та третьою цієї статті встановлено, якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку представників позивача та відповідачів, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача 1 та вважає за необхідне призначити судову оціночно -будівельну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання та доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

За змістом пункту п'ятого частини першої ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. А частиною 1 ст. 203 цього Кодексу встановлено, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись стст. 57, 143, 144, 168, 202 - 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, на розгляд якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?

- Яка ринкова вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за стст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №753/11130/16 (пр. 2/753/5586/16) в 1 томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 (зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1), роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.