Ухвала суду № 62941771, 23.11.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.11.2016
Номер справи
916/4011/15
Номер документу
62941771
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

"23" листопада 2016 р.№ 916/4011/15

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП (65026, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32256079)

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ПАТ „УкрСиббанк ОСОБА_3 за довіреністю від 26.08.206р.; ПАТ „Укрсоцбанк ОСОБА_4 за довіреністю № 02-36/1535 від 09.06.2015р.; ПАТ „МАРФІН БАНК ОСОБА_5 за довіреністю № 253 від 10.06.2015р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_6

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

У судовому засіданні оголошувались перерви з 21.11.2016р. до 23.11.2016р. відповідно до положень ст. 77 ГПК України.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.10.2015р. (суддя Антощук С.І.) (т.3 а.с.163-173) порушено провадження у справі про ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. (т.5 а.с.126-132) визнано банкрутом ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. справу № 916/4011/15 суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження. (т.7 а.с.26-28).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. (т. 8 а.с. 194-198) визнано грошові вимоги ПАТ „Укрсоцбанк до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП в сумі 800 967,02 грн. як вимоги забезпечені заставою майна банкрута із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. (т.8 а.с. 210-213) затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру та черговості їх задоволення.

18.10.2016р. ПАТ „Укрсоцбанк звернулося до господарського суду Одеської області із клопотанням (т. 11 а.с. 109-110) про здійснення рецензування звіту оцінки майна від 17.08.2016р. щодо оцінки нежитлових офісних приміщень № 111 (секція А), загальною площею 108, 3 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 12 та призначення проведення незалежної оцінки майна боржника; призначення субєктом оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі проведення оцінки ТОВ „Українське консалтингове бюро з метою надання письмового висновку з питань рецензування звіту та визначення вартості майна належного ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП, а саме: нежитлових офісних приміщень № 111 приміщень № 111 (секція А), загальною площею 108, 3 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 12. У клопотанні заявником зазначено, що при ознайомлення із проміжним звітом про хід ліквідаційної процедури від 17.10.2016р. у справі про банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП стало відомо, що у серпні місяці було проведено оцінку заставного майна, а саме: не житлових офісних приміщень № 111 (секція А), загальною площею 108, 3 кв. м. за адресою м. Одеса, вул. Палубна, буд. 12. Згідно клопотання ринкова вартість вказаного майна визначено у розмірі 572 311, 00 грн., ліквідаційна вартість 515 080, 00 грн., однак ПАТ „Укрсоцбанк як заставний кредитор не погоджується з визначеною вартістю майна та вважає її значно завищеною та такою, яка не відповідає ринковим умовам. У клопотанні зазначено, що провівши порівняльний аналіз ринкової вартості аналогічних обєктів нерухомості, на підставі звіту фахівця банку з оцінки майна про перегляд вартості предметів застави, ПАТ „Укрсоцбанк вважає, що сума, вказана у висновку експерта не відповідає ринковій вартості даного обєкта, а є значно нижчою.

23.11.2016р. ПАТ „Укрсоцбанк до господарського суду Одеської області надано копію звіту фахівця з оцінки майна про перегляд вартості предметів застави (т. 12 а.с. 134-136).

У судовому засіданні 23.11.2016р. представником ПАТ „Укрсоцбанк усно повідомлено, що визначена вартість майна банкрута є заниженою.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ПАТ „Укрсоцбанк, вислухавши представників сторін та учасників, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2016р. (т. 12 а.с. 56-62) клопотання ПАТ „Укрсоцбанк, подане 18.10.2016р., в частині здійснення рецензування звіту оцінки майна від 17.08.2016р. залишено без розгляду.

12.08.2016р. між ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП в особі ліквідатора ОСОБА_6, діючого на підставі постанови господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. та субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_7, діючої на підставі сертифіката субєкта оціночної діяльності № 15998/14 ФДМУ від 04.02.2014р., був укладений договір про проведення незалежної оцінки (т. 11 а.с. 65), п. 1.1. якого передбачено, що ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП в особі ліквідатора ОСОБА_6 доручає, а субєкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_7 приймає на себе зобовязання з виконання робіт щодо незалежної оцінки вартості нежитлових офісних приміщень № 111 (секція А) загальною площею 108, 3 м?, розташованих за адресою м. Одеса, вул. Палубна, буд. 12, з метою визначення вартості майна для проведення аукціону та проведення рецензування звіту по зазначеному найменуванню обєкта оцінки.

На виконання умов договору про проведення незалежної оцінки № 120816-1 від 16.08.2016р. субєктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 була здійснена оцінка нежитлових офісних приміщень № 111 (секція А) загальною площею 108, 3 м?, розташованих за адресою м. Одеса, вул. Палубна, буд. 12, вартість яких становить 572 311 грн. та ліквідаційна вартість оцінки - 515 080, 00 грн., про що свідчить відповідний звіт стосовно визначення ринкової вартості (т. 11 а.с. 1-28).

Ч. 1 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ч. 1 ст. 43 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором.

П. 4 ч. 1 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Згідно ч. 3 ст. 57 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Отже, правом кредитора є, у разі сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим вартості майна, звернутися до суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки, підставою для призначення якої є обґрунтовані кредитором доводи щодо невідповідності визначення ліквідатором вартості майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

При цьому, суд зазначає, що оцінка майна банкрута за Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є власною компетенцією ліквідатора та може проводитися ним із застосуванням висновків експертів-оцінювачів.

Відповідна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України у постановах по справі № 911/4106/15 від 22.06.2016р., № 904/720/14 від 11.08.2015р., № 901/3006/13 від 07.04.2015р., № 904/2578/14 від 17.09.2015р., № 915/684/14 від 19.04.2016р.

Таким чином, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_6 замовлена та проведена оцінка нежитлових офісних приміщень № 111 (секція А) загальною площею 108, 3 м?, розташованих за адресою м. Одеса, вул. Палубна, буд. 12, субєктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7, а не визначено вартість майна самостійно.

Також суд зазначає, що при поданні ПАТ „Укрсоцбанк клопотання про призначення проведення незалежної оцінки майна боржника не зазначено, які саме норми права, зокрема законів та положень, були порушені субєктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 при проведенні незалежної оцінки майна, яке перебуває у заставі заявника, та, що саме викликає сумніви у його обєктивності.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ПАТ „Укрсоцбанк про призначення проведення незалежної оцінки майна боржника; призначення субєктом оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі проведення оцінки ТОВ „Українське консалтингове бюро з метою визначення вартості майна належного ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП, а саме: нежитлових офісних приміщень № 111 приміщень № 111 (секція А), загальною площею 108, 3 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 12.

При цьому, суд зазначає, що при подальшому розгляді справи № 916/4011/15 про банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП ПАТ „Укрсоцбанк не позбавлене права на звернення до господарського суду з клопотанням відповідно до положень ст. 57 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст.ст. 41,57,98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк про призначення проведення незалежної оцінки майна боржника; призначення субєктом оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі проведення оцінки ТОВ „Українське консалтингове бюро з метою визначення вартості майна належного ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП, а саме: нежитлових офісних приміщень № 111 приміщень № 111 (секція А), загальною площею 108, 3 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Укрсоцбанк (65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 62941771 ?

Документ № 62941771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62941771 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62941771 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62941771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62941771, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 62941771, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62941771 відноситься до справи № 916/4011/15

Це рішення відноситься до справи № 916/4011/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62941767
Наступний документ : 62941776