Ухвала суду № 62941475, 22.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 р. Справа № 914/2466/16

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Дубенюк Н.А.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів,

до Відповідача 1: Львівського обласного військового комісаріату, м.Львів,

до Відповідача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів,

про стягнення заборгованості

ціна позову: 3598,66 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 07.04.2016р. №Лз07/1-847-16);

Відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 07.09.2016р. №8879);

Відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 21.10.2016р. №4744)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Львівського обласного військового комісаріату та до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про стягнення заборгованості. Ціна позову 3598,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 26.09.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2016р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду у даній справі від 11.10.2016р. та від 08.11.2016р. В судовому засіданні 25.10.2016 року оголошувалась перерва до 08.11.2016 року, про що Учасники судового процесу повідомлялись під розписку.

Окрім того, ухвалою суду від 25.10.2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова. Ухвалою від 08.11.2016р. Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

Представникам Сторін оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, проти позову заперечила, надала усні пояснення, аналогічні до викладених у запереченні на позовну заяву.

21.11.2016 року представник Відповідача 1 подала клопотання (вх.№46427/16), у якому просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, а саме копію договору поруки без номеру та без дати, підписаний та скріплений відбитками печаток Сторін у справі. Представник Відповідача 1 усно пояснила, що датою підписання договору поруки є дата підписання останнім з підписантів, яким є Позивач, і договір поруки, копія якого нею представлена, підписаний у листопаді 2016р. Крім того, у представленій копії Договору поруки у банкетній формі відсутнє прізвище начальника Пустомитівського відділу реалізації ТзОВ «Львівгаз Збут», та номер і дата доручення.

Представник Відповідача 2 в судове засідання з'явилась, проти позову заперечила, надала усні пояснення по суті спору.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, п.2 ч.1 ст.77, ст.ст.811, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.16 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

2.Сторонам:

-виконати вимоги ухвал суду у справі №914/2466/16;

-надати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення керівників юридичних осіб Сторін у справі щодо дати підписання укладеного ними Договору поруки без номеру та без дати, у випадку ненадання суду письмових пояснень, забезпечити явку підписанта в судове засідання для дачі усних пояснень.

-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3.За ініціативою суду в судовому засіданні 06.12.2016р. здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

СуддяФартушок Т. Б.