Ухвала суду № 62941461, 23.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2016 р. Справа № 914/782/14

Господарський суд Львівської області в складі судді Синчука М. М. розглянувши матеріали

заяви: Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів,

про: зміну способу та порядку виконання наказу суду у справі № 914/782/14 від 21.07.2014 р. шляхом демонтажу малої архітектурної форми, розміщеної на земельній ділянці на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові та приведення земельної ділянки до попереднього стану.

у справі №914/782/14

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Турист”, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів,

про: звільнення земельної ділянки та приведення до попереднього стану.

встановив наступне.

21.11.2016р. на адресу суду надійшла заява вих.№В-2/18269 від 17.10.2016 р. Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зміну способу виконання наказу суду у справі №914/782/14 від 21.07.2014 р. шляхом демонтажу малої архітектурної форми, розміщеної на земельній ділянці на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові та приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Нормами ГПК України не передбачено розгляд заяв про зміну способу і порядку виконання наказу.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 121 ГПК України, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Суд інформує заявника, що відповідно до постанови Пленуму ВГСУ від 17 жовтня 2012 року N 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” (далі-Постанова), господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд доводить до відома заявника, що згідно з п. 7.3. Постанови заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції з описом вкладення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті заяви Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зміну способу виконання наказу суду у справі №914/782/14 від 21.07.2014 р. шляхом демонтажу малої архітектурної форми, розміщеної на земельній ділянці на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові та приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Додатки: заява з додатками на 47 арк., поштовий конверт.

Суддя Синчук М.М.