ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року Справа № 913/1154/16
Провадження №18пд/913/1154/16
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про внесення змін до договору оренди землі від 20.11.2012 № 441290004001214.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 29.01.2016,
від відповідача: не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу до відповідача про внесення змін до договору оренди землі № 441290004001214 від 20.11.2002, а саме, п. 5 договору викласти в такій редакції: " 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 станом на 2016 рік становить 748438,60 грн"; п. 9 договору викласти в наступній редакції: " 9. Орендна плата вноситься орендарем самостійно у грошовій формі та розмірі: 29937,56 гривень на рік, що складає 4,0 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки"; п. 11 договору доповнити пп. 11.1 наступного змісту: " 11.1 Орендар, на підставі ст. 6 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" №1669-VII, звільняється від орендної плати по даному договору за період з 14 квітня 2014 року по 07 червня 2016 року.".
Позивач додатковими поясненнями зазначив, що п. 12 договору оренди землі № 441290004001214 від 20.11.2002 та ст.6 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" також є підставами для внесення змін до вказаного договору оренди землі.
Також позивач в обґрунтування необхідності внесення змін до договору послався на приписи ст.652 Цивільного кодексу України.
Відповідач у судове засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив.
Відзивом б/н від 02.11.2016 відповідач протии позову заперечує, посилаючись на те, що Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" прийнятий не на підставі та не на виконання Податкового кодексу України та законів з питань митної справи; що ані Законом України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", ані іншими законодавчими актами України до Податкового кодексу України не були внесені зміни щодо звільнення суб'єктів господарювання від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності та скасування орендної плати за користування державним та комунальним майном; що зміни та доповнення до законів України про оподаткування стосовно надання пільг вносяться не пізніше, ніж за шість місяців до початку нового бюджетного року і набирають чинності з початку нового бюджетного року; що в даному випадку спірним є питання території; що позивач всупереч вимог діючого законодавства не надав документ, що підтверджує настання обставин непереборної сили, що мали місце на території проведення антитерористичної операції.
Крім того, відповідач просить розглядати справу без його участі.
Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2016 року, о 12 год 40 хвил.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кабінет № 220.
3. Позивачу: письмово обґрунтувати свої вимоги щодо внесення змін до п. 9 та п. 11 договору оренди землі.
Участь позивача в засідання суду обов'язкова, участь представника відповідача, у засідання суду необов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 62941385, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1154/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: