Ухвала суду № 62941263, 24.11.2016, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/239/15-цПровадження № 6/724/49/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині подання старшого державного виконавця Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення у житлове приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хотинського РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до житлового будинку № 31 по вул. О.Степанової, що в с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області для проведення опису та накладення арешту на майно, яке буде виявлене при описі.

В обґрунтування подання посилається на те, що Хотинським районним відділом державної виконавчої служби в примусовому порядку виконується виконавчий лист № 724/239/15-ц від 10.07.2015 року, який був виданий Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Буковинський Альянс» заборгованості у сумі 96 481,92 грн.

Вказує, що 22 липня 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 724/239/15-ц від 10 липня 2015 року Хотинського районного суду Чернівецької області та надано боржнику строк для добровільного виконання до семи днів.

Зазначає, що державним виконавцем 30.08.2016 року та 06.09.2016 року здійснювалися виходи за місцем проживання ОСОБА_2, однак перевірити його майновий стан не вдалося, так як останній двічі відмовився впустити їх у житловий будинок для огляду майна.

Так, вказує, що подальше примусове виконання вищезазначеного виконавчого листа неможливе, без примусового проникнення до будинку № 31 по вул. О.Степанової в с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області, оскільки згідно договору застави від 15.02.2008 року, саме у цьому будинку знаходиться заставлене майно, а також саме там згідно довідки Малинецької сільської ради зареєстрований та проживає боржник, який є головою даного домогосподарства.

Тому, у звязку з вищевикладеним просить вирішити питання про надання дозволу на примусове проникнення до житлового будинку боржника ОСОБА_2

Заявник старший державний виконавець Гуцул І.І. в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що Хотинським районним судом Чернівецької області був виданий виконавчий лист № 724/239/15-ц від 10.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором (а.с. 4).

Так, згідно виконавчого листа 22.07.2016 року відкрито виконавче провадження ВП № 51761879 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Буковинський Альянс» заборгованості згідно кредитного договору № 1481 від 15.08.2008 року станом на 02.05.2015р. на загальну суму 96 126, 72 грн. та судовий збір - 355,20 (а.с. 3).

Згідно відповіді Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що відповідно запису по господарської книги № 16 особовий рахунок № 0779-1, головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області, вул. О.Степанової, 31 є гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно до актів державного виконавця від 30.08.2016 року та 06.09.2016 року, вбачається що дійсно ОСОБА_2 двічі відмовлявся впустити державного виконавця в житловий будинок, що в с. Малинці, вул. О.Степанової, буд. 31, для опису майна (а.с. 10,11).

Із наданої суд копії договору застави від 15.02.2008 року вбачається, що саме в житловому будинку № 31, що по вул. О.Степанової у с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області, власником якого є ОСОБА_2 знаходиться заставлене майно, а саме: стінка «Капріз»; стінка «Трембіта»; мякий куток «Ема»; мяка частина «Капріз»; кухня «Юлія»; кухонний куток; кухонний мякий куток; спальня «Екстаз»; прихожа; телевізор LG; музичний центр LG; відеомагнітофон Samsung; холодильник Мінськ; DVD LG (а.с. 14).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника-фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Згідно ч.1. ст. 376 ЦПК України визначено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Хотинського РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_1 слід задовольнити та надати дозвіл державному виконавцю Хотинського РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, а також особам, які будуть залучені до проведення виконавчих дій, примусово проникнути (увійти) у будинок № 31 по вул. О.Степанової, що в с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області для здійснення примусового виконання за даним виконавчим провадженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Хотинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення у житлове приміщення задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області та особам, які будуть залучені до проведення виконавчих дій примусово проникнути (увійти) у будинок № 31 по вул. О.Степанової, що в с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області для здійснення примусового виконання за виконавчим провадженням № 51761879 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: А.І. Руснак