Ухвала суду № 62940940, 24.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

24.11.2016

Справа № 910/21386/16

Суддя Ващенко Т.М., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Енран"

до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про зняття арешту, накладеного постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 17.05.12. у виконавчому провадженні № 18689533

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Енран» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту, накладеного постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 17.05.12. у виконавчому провадженні № 18689533 на все майно позивача.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За змістом цієї статті ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби. У зв'язку з цим відповідна скарга не підлягає оплаті судовим збором (п. п. 9.1, 9.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

В даному випадку, між сторонами відсутні договірні/господарські відносини, врегульовані Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства. У спірних правовідносинах відповідач виступає суб'єктом, який здійснює владні повноваження законодавства у сфері примусового виконання судових рішень.

Таким чином, оскільки Приватне акціонерне товариство «Енран» звернулось до суду як учасник виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення Господарського суду міста Києва у справі № 18/45, тобто, заявником фактично оскаржуються дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві під час здійснення дій в межах виконавчого провадження, тому таке оскарження має відбуватись в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження», а не в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Суддя Т.М. Ващенко