ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 листопада 2016 р. Справа № 909/105/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5, в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" 79007, м. Львів, вул. Гоголя, б. 1
до відповідача: ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області вул. Свободи,266, м.Яремче, Івано-Франківська область,78500
до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" с. Поляниця, м. Яремча, Івано-Франківська область,78593
до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Санаторій-профілакторій ВБР" вул. І.Петраша, 62,м. Яремче,Івано-Франківська область,78500
про
- визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради № 160-10/2007 від 18.10.2007 в частині продажу земельної ділянки площею 10999,16 кв.м. ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР";
- визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, укладеного між ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТзОВ "Скорзонера" №249 серії ВКТ №896261 від 28.01.2009;
- визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №
556846 від 20.08.2009, виготовленого на підставі договору купівлі-продажу № 249 серії ВКТ
№ 896261 від 28.01.2009
за участю:
від позивача: ОСОБА_3Я, довіреність НВА 432231 від 25.10.16
від відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" - представники не з"явилися.
від відповідача: ОСОБА_1 міської ради представники не з"явилися.
від відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Санаторій-профілакторій ВБР"
представники не з"явилися.
ВСТАНОВИВ:
державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій-профілакторій ВБР" про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради № 160-10/2007 від 18.10.2007 в частині продажу земельної ділянки площею 10999,16 кв.м. ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР"; визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, укладеного між ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТзОВ "Скорзонера" №249 серії ВКТ №896261 від 28.01.2009; визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 556846 від 20.08.2009, виготовленого на підставі договору купівлі-продажу №249 серії ВКТ №896261 від 28.01.2009.
Представники відповідача ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Санаторій-профілакторій ВБР" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"не з"явилися, однак відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера " направив суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 12074/16 від 22.11.16) та представник відповідача направив суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні без участі представника відповідача; витребовуваних судом документів не подали.
За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Виходячи із викладеного, враховуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" про відкладення розгляду справи та факт неподання відповідачами витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. №6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових документів.
Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. №6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових документів в судовому засіданні 29.11.16 о 10:50
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №13.
2. Зобов"язати повторно відповідачів - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Санаторій - профілакторій ВБР" подати в судове засідання:
- письмові пояснення щодо клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. №6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових документів;
- технічну документацію на земельну ділянку, кадастровий номер 2611000000:04:006:0034.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Попередити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Санаторій - профілакторій ВБР", що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа,
Копію ухвали направити сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).
Суддя Матуляк П. Я.
Судове рішення № 62940795, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/105/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: