Ухвала суду № 62940766, 23.11.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 листопада 2016 р.

Справа № 909/1425/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Деделюк Б. В., судді Малєєва О. В. , судді Фанда О. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк",

вул. Грабовського, 11,м. Львів,79000

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина",

вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, Івано-Франківська област,76495

третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

колективне підприємство "ВГК",

вул. Пресмашівська, буд. 10, с. Хриплин,

Івано-Франківськ область, 76495

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - колективне підприємство "ВГК" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до позовної заяви №10-3/29296 від 26.11.2013 року (вх.№13006/13 від 02.12.22013 року) позивач просить суд звернути стягнення на адміністративний будинок, загальною площею - 10554, 2 кв. м., склад хімікатів, загальною площею - 621, 6 кв. м., трансформаторну, загальною площею - 61,5 кв. м., прохідну, загальною площею - 28,9 кв. м, вантажний участок-навіс, загальною площею - 383, 0 кв. м, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Пресмашівська, буд. 10, який належить Публічному акціонерному товариству "Івано-Франківськшкірсировина" на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 18.11.2004 року, шляхом визначеним статтею 38 Закону України "Про іпотеку", п. п. 15, 18 Іпотечного договору, а саме на підставі рішення суду шляхом продажу майна Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, рах. №32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632) від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною визначеною уповноваженим експертом оцінювачем на день проведення продажу, для чого забезпечити право Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, рах. №32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632) щодо всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органів БТІ, ЖЕУ, нотаріату, а також вільного доступу уповноважених представників банку до Предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а кошти від реалізації скерувати для задоволення вимог ПАТ "ВіЕс Банк" за Кредитним договором №12-1/16 від 23.03.2005 року в розмірі 613765, 92 доларів США (шістсот тринадцять тисяч сімсот шістдесят п'ять дол. США 92 центи) + 17234, 09 гривень (сімнадцять тисяч двісті тридцять чотири гривні 09 копійок), що = 4 923 065, 09 гривень (чотири мільйони дев'ятсот двадцять три тисячі шістдесят п'ять гривень 09 копійок), (по курсу НБУ станом на 26.11.2013 року, становить: 1$ = 7,9930 грн.).

Ухвалою суду від 04.11.2016 призначено у справі № 909/1425/13 судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення судової економічної експертизи поставлено запитання:

яка вартість об'єктів нерухомого майна: адміністративного будинку площею - 10554, 2 кв. м., склад хімікатів, загальною площею - 621, 6 кв. м., трансформаторної площею - 61,5 кв. м., прохідної площею - 28,9 кв. м, вантажного участку-навісу площею - 383, 0 кв. м та площею 321,6 кв. м. складу хімікатів за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Пресмашівська, буд. 10.

Судові витрати по проведенню експертизи покладено на позивача, з метою уникнення безпідставного затягування розгляду даного спору.

Матеріали справи № 909/1425/13 для проведення судової експертизи надіслано Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На час проведення судової експертизи провадження у справі №909/1425/13 - зупинено.

18 листопада 2016 представником ПАТ "ВіЕс Банк" (вх. № 11904/16) подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 04.11.2016. Заявник мотивував заяву тим, що в резолютивній частині ухвали суду від 04.11.2016 про призначення судової експертизи зазначено, що оплату за проведення експертизи покласти на позивача, а слід оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, оскільки ним заявлено таке клопотання.

Супровідним листом господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2016 відповідно до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.16, надіслано справу №909/1425/13 (головуюча суддя Фрич М.М.) за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до відповідача публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина", третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача колективне підприємство "ВГК" про звернення стягнення на предмет іпотеки для проведення судової експертизи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 04.11.2016, суд встановив, що вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно п. 17 постанови пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 6, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Крім того, слід зазначити, що до заяви обов’язково додаються докази направлення копії такої заяви іншій стороні, в іншому випадку суд повертає матеріали заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Як вбачається з поданої заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 04.11.2016, заявником не подано доказів направлення вказаної заяви відповідачу, відсутній фіскальний чек та опис вкладення, тому це є підставою для повернення заяви без розгляду.

На даний час матеріали справи перебувають в Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 , 89Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ПАТ "ВіЕс Банк" (вх. № 11904/16 від 18.11.2016) про виправлення описки в ухвалі суду від 04.11.16, без розгляду.

Головуючий суддя Деделюк Б.В.

Суддя Малєєва О.В.

Суддя Фанда О.М.