Ухвала суду № 62940582, 22.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/167/15-5/116/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.11.2016 Справа № 908/5985/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ” (04053, Київська область, м. Київ, вул. Артема, буд. 11-а, к. 301)

до відповідача: Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “ІСКРА” (69071, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний концерн “Укроборонпром” (04119, Київська область, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

за участю: Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 2)

про стягнення 2767195,89 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.02.2016 у справі №908/5985/15 позов задоволено частково. Стягнуто з казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ” 2100000,00 грн. основного боргу, 598908,54 грн. інфляційних втрат, 43495,89 грн. 3% річних, 41136,07 грн. судового збору. В іншій частині позову – відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2016 №908/5985/15 рішення господарського суду Запорізької області 18.02.2016 у справі №908/5985/15 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 № 908/5985/15 рішення господарського суду Запорізької області від 18.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2016 зі справи № 908/5985/15 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2016, справу № 908/5985/15 передано на розгляду судді Проскурякова К.В.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2985/15, номер провадження № 18/167/15 до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження – 18/167/15-5/116/16.

3. Справу призначити до розгляду на 21.12.2016 року о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, та письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень, викладених у постанові ВГСУ від 08.11.2016 №908/5985/15; пояснення щодо розгляду справи № 910/5389/16; оригінали ліцензійного договору № 01-і/рпн/17/59-юр від 12.02.2015 з додатками, змінами та доповненнями, договорів комісії № 01/01к-12, № 01/02к-12, № 01/03к-12, 01/04к-12, № 01/05к-12 від 01.02.2012 з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; достовірні відомості про фактичні адреси відповідача у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; листування зі сторонами; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву, письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень, викладених у постанові ВГСУ від 08.11.2016 №908/5985/15; пояснення щодо розгляду справи № 910/5389/16; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; листування зі сторонами; оригінали ліцензійного договору № 01-і/рпн/17/59-юр від 12.02.2015 з додатками, змінами та доповненнями, договорів комісії № 01/01к-12, № 01/02к-12, № 01/03к-12, 01/04к-12, № 01/05к-12 від 01.02.2012 з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Третій особі надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування пояснень на позовну заяву, письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень, викладених у постанові ВГСУ від 08.11.2016 №908/5985/15; пояснення щодо розгляду справи № 910/5389/16; листування зі сторонами; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Прокурору надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування пояснень на позовну заяву, письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень, викладених у постанові ВГСУ від 08.11.2016 №908/5985/15; пояснення щодо розгляду справи № 910/5389/16; листування зі сторонами; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.