Справа №: 705/6738/16-ц
2/705/2356/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 листопада 2016 року м. Умань Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПрАТ «Райз-Максимко» про розірвання договорів оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2016 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПрАТ «Райз-Максимко» про розірвання договорів оренди землі. Позивачі просять розірвати договори оренди землі, укладені між позивачами та відповідачем 27.09.2016 на земельні ділянки: кадастровий номер: НОМЕР_1; кадастровий номер: НОМЕР_2 та кадастровий номер: НОМЕР_3; договір оренди від «28 вересня 1016 року» на земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_4.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду від 28.10.2016 позовна заява була залишена буз руху та надано позивачам строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, оскільки кожним з позивачів не конкретизовано, в якій частині позовні вимоги стосуються його інтересів; позовна заява не містить виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору кожним з позивачів в розмірі, який встановлений Законом України «Про судовий збір».
Станом на 23.11.2016 позивачі у встановлений судом строк не усунули недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору.
За вказаних вище умов позовна заява підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст. 11, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПрАТ «Райз-Максимко» про розірвання договорів оренди землі - повернути позивачам, разом з усіма додатками.
Копію ухвали направити позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції.
Суддя: О.С. Кімстачов
Судове рішення № 62940545, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/6738/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: