Ухвала суду № 62940482, 21.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/99/14-2/77/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2016 Справа № 908/4161/14

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Колодій Н.А., судді: Азізбекян Т.А., Дроздова С.С. розглянувши заяву державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про розяснення рішення

у справі № 908/4161/14

За позовом

позивача 1: Громадської організації Вільний, с. Вільноуланівське, Запорізька область

позивача 2: Люцернянської сільської ради, с. Люцерна, Запорізька область,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Вільнянськ, Запорізька область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Обєднання обслуговуючих кооперативів та садівничих товариств Факел, м. Запоріжжя,

про зобовязання виконати умови договору підряду №1БН від 23.09.2013р.

ВСТАНОВИЛА

Рішенням колегії суддів у складі: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Азізбекян Т.А., Ніколаєнко Р.А. господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. у справі № 908/4161/14 позов 1-го позивача: Громадської організації Вільний та 2-го позивача: Люцернянської сільської ради задоволено, зобовязано Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 03345716) виконати врізку та пуск газу в газопровід високого та середнього тиску згідно умов договору підряду № 1БН від 23.09.2013 р.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 03345716) в дохід Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок №31215206783007) судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. у справі № 908/4161/14 апеляційну скаргу Об'єднання обслуговуючих кооперативів та садівничих товариств "Факел", на рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. у справі №908/4161/14 залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. у справі № 908/4161/14 залишено без змін.

12.11.2015 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. у справі № 908/4161/14 видано відповідний наказ № 908/4161/14.

Постановою Вищого господарського суду 16.03.2016р. у справі № 908/4161/14в задоволенні касаційної скарги відмовлено.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. у справі №908/4161/14 залишено без змін.

11.04.2016р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. у справі № 908/4161/14 видано відповідний наказ № 908/4161/14.

21.11.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області від державного виконавця Вільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 надійшла зава № 10971 від 15.11.2016 р. про розяснення рішення у справі № 908/4161/14 в які заявник просить розяснити порядок виконання рішення, при належності газопроводу високого та середнього тиску особі, яка не є стороною виконавчого документу.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 р. № П-1159/16, враховуючи закінчення повноважень судді Мойсеєнко Т.В. та відпустки судді член колегії Ніколаєнка Р.А. для розгляду заяви, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/4161/14.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, заяву про розяснення рішення по справі № 908/4161/14 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Азізбекян Т.А., Дроздова С.С.

Розглянувши матеріали заяви судом встановлено, що позов підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України Про судовий збір від 08.07.2011р. встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Про судовий збір, за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про розяснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

До заяви про розяснення рішення не додано доказів сплати судового збору у розмірі 689,00 грн.

Заявником до заяви № 10971 від 15.11.2016 р. про розяснення рішення надано копію платіжного доручення № 7458 від 17.10.2016 р. в сумі 72,50 грн., що не є належним доказом сплати судового збору в порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Крім того суд зазначає, що відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір державний виконавець не входить до переліку осіб звільнених від сплати судового збору за подання відповідної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заяву державного виконавця Вільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області № 10971 від 15.11.2016 р. про розяснення рішення у справі № 908/4161/14 заявникові без розгляду.

Розяснити заявнику, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 89 ГПК України, колегія судів -

УХВАЛИЛА:

Заяву державного виконавця Вільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області про розяснення рішення у справі № 908/4161/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява № 10971 від 15.11.2016 р. з доданими до неї документами на 17 аркушах.

Головуючий суддя Н.А. Колодій

судді Т.А. Азізбекян

ОСОБА_2