Ухвала суду № 62940216, 24.11.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" листопада 2016 р.

Справа № 05/102-38

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону від 16.11.2016р. №919 (вх.№01-54/10516/16 від 21.11.2016р.) про відкликання наказу господарського суду, що перебуває на виконанні в ВДВС Нововолинського МУЮ та видачу нових наказів

по справі 05/102-38

за позовом Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби в особі Західного регіонального спеціального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону, м. Червоноград

до відповідача Державного підприємства "Волиньвугілля", м. Нововолдинськ

про стягнення 591 040,39грн.

Встановив: 21.11.2016 року представник Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону звернувся до господарського суду Волинської області із заявою №919 від 16.11.2016р. (вх.№01-54/10516/16 від 21.11.2016р.), в якій просить наказ господарського суду Волинської області №05/102-38 від 17.10.2005р. про стягнення з ДП "Волиньвугілля" в користь Львівсько-Волинського ВГРЗ коштів в сумі 547 068,79грн., що перебуває на виконанні в ВДВС Нововолинського МУЮ-відкликати, видати наказ господарського суду Волинської області №05/102-38 про стягнення з ДП "Волиньвугілля" в користь Львівсько-Волинського ВГРЗ 378 161,18грн. боргу, 5910 грн. 40 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, а всього на суму 384 189,58грн. та видати наказ господарського суду Волинської області №05/102-38 про стягнення з ДП "Шахта №5 Нововолинська" в користь Львівсько-Волинського ВГРЗ боргу в розмірі 162 879,21грн.

В обгрунтування даної заяви заявник вказав, що ухвалою суду від 27.04.2016р. за поданням Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції від 01.02.2016р. №1963 (вх.№01-74/4/16 від 15.02.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження було здійснено заміну боржника - Державне підприємство "Волиньвугілля" на правонаступника - Державне підприємство "Шахта №5 "Нововолинська" (45324, Волинська область, Іваничівський район, с. Грибовиця, вул. Миру, 61, код 39366185) по виконанню наказу господарського суду Волинської області №05/102-1 від 17.10.2005р. у виконавчому провадженні №46936496, що перебуває на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції, в частині заборгованості в розмірі 162 879,21грн.

В той же час, наказ господарського суду Волинської області №05/102-38 від 17.10.2005р. про стягнення з ДП "Волиньвугілля" в користь Львівсько-Волинського ВГРЗ коштів в сумі 547 068,79грн., що перебуває на виконанні у ВДВС Нововолинського МУЮ підлягає відкликанню судом. Натомість, на його думку повинні бути виданими два накази господарського суду Волинської області про стягнення з ДП "Волиньвугілля" в користь Львівсько-Волинського ВГРЗ 378 161,18грн. боргу, 5910 грн. 40 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, а всього на суму 384 189,58грн. та про стягнення з ДП "Шахта №5 Нововолинська" в користь Львівсько-Волинського ВГРЗ боргу в розмірі 162 879,21грн.

Посилався на ст.ст. 1, 2, 12, 15, 22, 24, 25 ГПК України.

Подана заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та необгрунтована заявником.

Згідно роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідна заява розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи і доказів на її обгрунтування.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обгрунтування.

Частина 1 ст. 56 ГПК України вказує, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява (подання) і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.п.59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення стороні заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В даному випадку, заявник, при зверненні до господарського суду, не додав до матеріалів заяви документів в підтвердження направлення сторонам заяви з додатками, у визначеному законом порядку.

Крім того, суд зазначає, що рішенням господарського суду Волинської області від 05.10.2005р. у справі №05/102-38 стягнуто з Державного підприємства "Волиньвугілля" на користь Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби в особі Західного регіонального спеціального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону– 541040 грн. 39 коп. заборгованості, 5910 грн. 40 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. У частині стягнення 50000 грн. провадження припинено.

На виконання рішення господарського суду Волинської області було видано наказ №05/102-1 від 17.10.2005р. про стягнення з Державного підприємства "Волиньвугілля" на користь Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби в особі Західного регіонального спеціального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону– 541040 грн. 39 коп. заборгованості, 5910 грн. 40 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 27.04.2016р. за поданням Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції від 01.02.2016р. №1963 (вх.№01-74/4/16 від 15.02.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження було здійснено заміну боржника - Державне підприємство "Волиньвугілля" на правонаступника - Державне підприємство "Шахта №5 "Нововолинська" (45324, Волинська область, Іваничівський район, с. Грибовиця, вул. Миру, 61, код 39366185) по виконанню наказу господарського суду Волинської області №05/102-1 від 17.10.2005р. у виконавчому провадженні №46936496, що перебуває на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції, в частині заборгованості в розмірі 162 879,21грн. Дана ухвала є виконавчим документом.

Водночас, відкликання наказу господарського суду, що перебуває на виконанні в ВДВС Нововолинського МУЮ та видача нових наказів, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

Заяву Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону №919 від 16.11.2016р. (вх.№01-54/10516/16 від 21.11.2016р.) про відкликання наказу господарського суду, що перебуває на виконанні в ВДВС Нововолинського МУЮ та видачу нових наказів по справі №05/102-38 на 1 аркуші повернути заявнику без розгляду.

Суддя С. В. Бондарєв