Ухвала суду № 62940202, 22.11.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4215/15-к

Провадження № 1-в/711/1649/16

УХВАЛА

22 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Гладиш О.Ю.

з участю: прокурора - Котляренко К.Ю.

представника МВ КВІ - Колісник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця з питань соціальної роботи з суб'єктами пробації Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси управління ДПтС України в Черкаській області Тупицької М.А. про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_3, суд -

ВСТАНОВИВ :

Фахівцем з питань соціальної роботи з суб'єктами пробації Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси управління ДПтС України в Черкаській області до Придніпровського районного суду м.Черкаси направлено подання про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Черкаси, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 10.11.2008 року Соснівським районним судом в м.Черкаси за ст.185 ч.3 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки; 17.12.2009 року Соснівським районним судом в м.Черкаси за ст.289 ч.2, ст.69 КК України позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.71 КК України приєднати частково невідбуте покарання 1 міс. позбавлення волі по вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.11.2008 року і остаточно визначити до відбуття 3 роки 1 міс. позбавлення волі зарахувати в строк на підставі ст.78 КК України з 12.08.2009 року до 16.12.2009 року в ПК середнього рівня безпеки для засуджених вперше. Звільнений 25.11.2011 року Черкаська ВК № 62, вирок Придніпровського районного суду від 16.11.2011 року ст.81 КК України, умовно-достроково, невідбутий строк: 9 міс. 26 днів. Засуджений: 09.06.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.2, ст.190 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Зобов'язавши засудженого ОСОБА_3 у порядку ст.76 ч. 1 КК України, виконувати обов'язки, а саме: повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з'являтися до КВІ для проведення реєстрації. Копії вироку суду та розпорядження Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.06.2016 року відносно громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, були отримані та прийняті до виконання Придніпровським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції м.Черкаси 26.07.2016 року за вх. № 913. На підставі чого засудженому ОСОБА_3, 26.07.2016 року та 29.07.2016 року були надіслані виклики, але останній без поважних причин так і не з'явився до Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси. Так 04.08.2016 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було надіслано подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3. Після чого 11.08.2016 року інспектором Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1. Під час перевірки за вищевказаною адресою зі слів сусідів було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 за даною адресою орендував квартиру та близько чотирьох місяців там не проживає, де на даний час проживає їм невідомо. 15.08.2016 року для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_3, було розпочато проведення першочергових розшукових заходів. 17.08.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції зателефонував засуджений ОСОБА_3, 1979 р. н., і повідомив, що не міг з'явитися до Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси для постановки на облік, так як знаходився за межами міста Черкаси. Зобов'язався з'явитися до кримінально-виконавчої інспекції 18.08.2016 року. Але 18.08.2016 засуджений ОСОБА_3 , для постановки на облік до Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси так і не з'явився.

За інформацією зацікавлених служб стало відомо, що засуджений ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4. Тому за нововиявленою адресою ОСОБА_3, 19.08.2016 року був надісланий виклик на 23.08.2016 року. Але останній не відреагував, тобто не з'явився до Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, інспекторами Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси, 26.08.2016 року був здійснений вихід за місцем реєстрації засудженого, за адресою: АДРЕСА_2. Під час перевірки за вищевказаною адресою зі слів сусідів було встановлено, що засуджений ОСОБА_3, проживає за даною адресою разом зі своєю мамою. Надавати письмові пояснення сусіди категорично відмовились. 29.08.2016 року зателефонували до засудженого ОСОБА_3, для з'ясування неявки до Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси. В ході телефонної розмови було з'ясовано, що засуджений ОСОБА_3, виклики до кримінально-виконавчої інспекції отримував, але з'являтися немає наміру. Тому 29.08.2016 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було надіслано подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 В ході виконання приводу інспектором Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, засуджений ОСОБА_3, зобов'язався 20.09.2016 року з'явитися для постановки на облік до Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси. Але 20.09.2016 року засуджений ОСОБА_3, так і не з'явився до інспекції. Згідно відповідей з другої Черкаської міської поліклініки, третьої Черкаської міської лікарні особа за медичною допомогою не зверталась, в СІЗО, ІТТ та РАЦС дана особа в жодному з них не перебувала.

При призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 можливе за умови застосування до нього покарання не пов'язаного з позбавленням волі. Засуджений, згідно вироку суду був присутній на судовому засіданні та ознайомлений з покаранням та покладеними на нього обов'язками. Незважаючи на це, ОСОБА_3, безвідповідально та недбало поставився до даного покарання, не з'явився без поважних причин для постановки на облік до Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси, згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.06.2016 року, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення. Останній не здатний до позитивних змін, самокерованої поведінки, самостійно повернутися до загальноприйнятих соціально-нормативних умов життя. Враховуючи, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки, а тому просять суд про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3, для відбування призначеного покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.06.2016 року.

Представник Придніпровського відділу РВ КВІ м.Черкаси Колісник О.В. в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_3 постійно порушує покладені на нього судом обов'язки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, згідно рапорту ст..інспектора Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4, ОСОБА_3 за вказаною адресою лише орендував квартиру, та за вказаною адресою тривалий час відсутній.

Заслухавши доводи представника МВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області, висновок прокурора про задоволення подання та направлення засудженого в місця позбавлення волі, дослідивши матеріали подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Черкаси, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не одноразово судимого, за даною справою засуджений: 09.06.2016 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.2, ст.190 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Зобов'язавши засудженого ОСОБА_3 у порядку ст.76 ч.1 КК України, виконувати обов'язки, а саме: повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з'являтися до КВІ для проведення реєстрації.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, при призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_3., можливе за умови застосування до нього покарання не пов'язаного з позбавленням волі, на судовому засіданні ОСОБА_3 був присутній, з обов'язками ознайомлений, про що свідчить особиста підписка, яка знаходиться при кримінальній справі. Останній змінив місце проживання та злісно ухиляється від відбування покарання згідно вироку суду, безвідповідально та недбало ставиться до даного покарання, не здатний до самокерованої поведінки, самостійно повернутися до загальноприйнятих соціально-нормативних умов життя. Тому, немає можливості виконувати вирок суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 не виконує покладені на нього обов'язки судом, а саме: періодично з'являтись для реєстрації в органи КВІ для проведення реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.408-2, 411 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання фахівця з питань соціальної роботи з суб'єктами пробації Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси управління ДПтС України в Черкаській області Тупицької М.А. про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_3 - задоволити.

Направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 09.06.2016 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 до трьох років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, для відбування призначеного йому покарання в виді трьох років позбавлення волі.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Черкаси, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

Ухвалу суду про оголошення розшуку направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області для виконання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: В. Г. Кучеренко