Ухвала суду № 62939681, 22.11.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження в адміністративній справі

22 листопада 2016 року справа № 823/1217/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області від 30.06.2016 № 26211-13.

21 листопада 2016 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 823/1217/16 до вирішення Верховним судом України справи № 820/6988/15.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв'язку з відкриттям Верховним судом України провадження про перегляд ухвали у справі № 820/6988/15 з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції ст. 267 Податкового кодексу України з аналогічного предмету спору, висновки суду щодо застосувань норм права є обов'язкові для всіх суб'єктів владних повноважень.

Представник позивача заявив клопотання щодо здійснення розгляду справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 161 КАС України при виборі і застосуванні правової норми до спірних правовідносин суд враховує висновки Верховного Суду України, викладені у постановах, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу.

У відповідності до п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проаналізувавши предмет спору, суд встановив, що прийняте рішення у справі № 820/6988/15 не впливає на розгляд даної справи, також виходячи з приписів ст. 156 КАС України суд вважає, що на даний час підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовити повністю.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко