Ухвала суду № 62939398, 16.11.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

16 листопада 2016 р. Справа № 802/1844/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Могиль Тетяни Олександрівни

позивача: Левченко О.А., Мельник А.П.

відповідача: Мельник Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

16.11.2016 року представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №802/1732/16-а за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, оскільки оскаржується аналогічна постанова, тому дані спори є взаємопов'язаними.

Представник відповідача щодо зупинення провадження поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, надавши оцінку заявленому клопотанню про зупинення провадження у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Постановою від 30.09.2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом. Згідно даного рішення було зобов'язано Жмеринську ОДПІ самостійно виконати рішення суду у строк до 07.10.2016 року.

10.10.2016 року відповідачем було прийнято постанову про накладення штрафу на Жмеринську ОДПІ у розмірі 5 100 грн. у зв"язку з невиконанням у встановлений строк вимог головного державного виконавця. В свою чергу останнім було зобов'язано боржника виконати рішення протягом десяти робочих днів.

26.10.2016 року за повторне невиконання рішення суду без поважних причин головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області прийнято постанову про накладення штрафу у у подвійному розмірі 10200 грн.

Жмеринська ОДПІ не погодилась із постановами головного державного виконавця від 10.10.2016 року та від 26.10.2016 року та оскаржила їх до суду.

Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі 802/1732/16-а, предметом судового дослідження якої є постанова відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 10.10.2016 року про накладення штрафу на Жмеринську ОДПІ у розмірі 5 100 грн.

Предмет доказування у даній справі пов'язаний з результатами розгляду адміністративної справи 802/1732/16-а, а тому повний, всебічний та обєктивний розгляд даної справи є неможливим.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 ст.156 КАС України, є обов'язковими, тому суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача, що є підставою для зупинення провадження у справі №802/1844/16-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/1732/16-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі №802/1844/16-а за позовом Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили рішення у справі №802/1732/16 за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Зобов"язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупинення провадження у справі №802/1844/16-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: