Провадження № 6/641/160/2016 Справа № 641/8889/15-ц
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі
за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2015 року позовні вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна", заборгованість за кредитним договором № CL-701/194/2006 від 05.07.2006 року у розмірі 902 640, 52 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654, 00 грн. На виконання вищевказаного рішення Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист.
15.11.2016 року позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Зокрема, позивач зазначає, що у тексті виконавчого листа не вірно зазначено дату набрання рішенням законної сили "04.12.2016 року". Враховуючи вищевикладене, заявник просить виправити описку у виконавчому листі та поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Представник позивача та відповідачі, у судове засідання не з'явились. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.10.2015 року по справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, набрало законної сили 04.12.2015 року. Проте у виконавчому листі було помилково зазначено, що рішення набрало законної сили 04.12.2016 року, що перешкоджає його належному виконанню.
Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Враховуючи, що вказана помилка перешкоджає належному виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, вказавши, що рішення набрало законної сили 04.12.2015 року.
В частині вимог про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається зі ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.10.2015 року по справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, набрало законної сили 04.12.2015 року, таким чином строк пред'явлення виконавчого листа до виконання ще не пропущено.
Враховуючи вищевикладене вимоги заявника про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є передчасними, а тому задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити частково.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 23.05.2016 року по справі № 641/8889/15-ц, вказавши, що рішення набрало законної сили 04.12.2015 року.
В решті вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -ОСОБА_3
Судове рішення № 62939043, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8889/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: