Ухвала суду № 62938468, 24.11.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7612/16-а

Номер провадження 2-адр/643/12/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у справі № 643/7612/16-а у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року у справі № 643/7612/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. №1013 «Про упорядкування структури заробітних плат, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.06.2016 р. у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. №1013 «Про упорядкування структури заробітних плат, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки про заробітну плату виконавчого комітету Харківської міської ради №79 від 26.05.2016 року, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2010 році в розмірі 80% та з урахуванням проведених виплат.

28 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткової постанови, якою зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.06.2016 р. у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. №1013 «Про упорядкування структури заробітних плат, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки про заробітну плату виконавчого комітету Харківської міської ради №79 від 26.05.2016 року та а підставі довідки № С-5-43706/1-16.08.39 від 19.10.2016 р., із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2010 році в розмірі 80% та з урахуванням проведених виплат (посадового окладу, надбавки за ранг (10 ранг), надбавки за вислугу років у розмірі 25%, надбавки за високі досягнення у праві у розмірі 50%, премії місячної у розмірі 90%).

До початку судового засідання відповідач УПФУ в Московському районі м. Харкова 17.11.2016 року подав письмові заперечення на заяву, в якій просив у задоволенні заяви відмовити у повному обсязі з тих підстав, що постанова суду від 01.08.2016 року вже виконана, довідка № С-5-43706/1-16.08.39 від 19.10.2016 р. не була предметом судового розгляду, та розглядати справу без участі його представника.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, просила залишити заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови без розгляду, про що виклала у письмовій заяві.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови без розгляду, за заявою її представника.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у справі № 643/7612/16-а у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду за заявою представника позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ф. Погасій