Ухвала суду № 62938380, 24.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2/522/8964/16

Справа № 522/22432/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши у матеріали позовної заяви Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Одеська місцева прокуратура № 3, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про демонтаж самовільно улаштованої споруди , -

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів позовної заяви Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, було встановлено, що позивачем не вказано імя та по батькове відповідача.

Відповідно до пп. 2 частини 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суддя прийшов до висновку, що Приморської районної адміністрації Одеської міської ради необхідно надати строк для усунення недоліків у заяві, а саме надати відомості до суду щодо імя та по батькове відповідача, надавши строк у пять днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 119 121, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Одеська місцева прокуратура № 3, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про демонтаж самовільно улаштованої споруди, надавши строк у пять днів з моменту отримання ухвали суду, розяснивши, що в іншому разі заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 24.11.2016