Постанова № 6293828, 01.10.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-998 /2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“01” жовтня 2009 року Суддя: Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС по обслуговуванню Добровеличківського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки с. Новоіванівка Нікопольського району Дніпропетровської області, жительки АДРЕСА_1, працюючої керуючою “ПриватБанку” , -

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнена29.09.2009 року о 13 год 10 хв. на автошляху м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області біля “ПриватБанку” по вул. Перемоги керувала автомобілем ВАЗ21061 д/н НОМЕР_1 здійснюючи рух заднім ходом не впевнившись що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху здійснила ДТП з стоячим автомобілем ПЕЖО -206 д/н НОМЕР_2 власниці ОСОБА_2 , таким чином порушила п.10.9 ПДР України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні по ст. 124 КУпАП визнала повністю, та пояснила, що дане правопорушення вчинила внаслідок порушення правил керування транспортним засобом заднім ходом.

Внаслідок ДТП потерпілій завдано матеріальної шкоди у вигляді деформування капота автомобіля, декоративної накладки решітки, радіатор та подерття бампера.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку , що вина особи ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил керування транспортним засобом заднім ходом , що спричинило створення ДТП доведена повністю. Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, які пом”якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення по ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (триста сорок) на користь держави Код бюджетної класифікації 21081300, банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області МФО 823016 р/р 33111336700138 , одержувач коштів- м.Помічна 21081300, ОКПО 23684291

Строк пред'явлення постанови до виконання до 01.01.2010 року .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя :