Справа №522/9843/13-ц
Провадження № 8/522/30/16
УХВАЛА
18 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Гасуляк С. Г.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою правонаступників ОСОБА_1: ОСОБА_2, в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 4 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою правонаступників ОСОБА_1: ОСОБА_2, в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 4 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення.
18 листопада 2016 року представником ОСОБА_5 ОСОБА_8 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 365 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви. Розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.
Порядок залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору визначений ст. ст.35,36 ЦПК України.
Таким чином на даній стадії розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищезазначеної заяви, оскільки вона є передчасною.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_8 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 62938123, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9843/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: