Справа № 502/2383/16-ц
УХВАЛА
24 листопада 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про
стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
В поданій позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 просив Кілійський районний суд Одеської області стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 1065711,98 гривень компенсації з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних за несвоєчасну сплату боргу.
Після відкриття провадження у справі та до ухвалення судового рішення позивач ОСОБА_2 надав 23.11.2016 року за вх. № 10628/16 суду заяву, відповідно до якої просив залишити подану позовну заяву без розгляду та повернути сплачену суму судового збору.
В судове засідання, призначене на 15-ту годину 24.11.2016 р. сторони, повідомлені відповідно до положень ст. ст. 74-76 ЦПК України про час і місце судового розгляду, до суду не прибули.
В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності сторін, належним чином повідомлених про дату та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.
Розглянувши подану позивачем заяву, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги подану позивачем заяву та відповідні положення цивільного процесуального законодавства, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви позивачем, на підставі ст. 79 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.
На підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, у звязку з залишенням заяви без розгляду заходи забезпечення позову, застосовані про справі за ухвалою судді від 11.11.2016 р. - підлягають скасуванню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Розяснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, відповідно до яких - особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Судовий збір в сумі 6890 гривень, сплачений 25.10.2016 року через ТВБВ 10015/404 АТ «Ощадбанк» згідно квитанції № 100 представником позивача ОСОБА_1за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 31216206700234, код ЄДРПОУ отримувача: 37905000, Отримувач платежу УК у Кілійському районі, Код банку отримувача 828011 повернути платнику: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає в м. Кілія Одеської області, вул. 8 Березня, 52, РНОКПП НОМЕР_1, - особисто або через представника - ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову по справі у вигляді арешту на належне відповідачу ОСОБА_3, майно: комплекс будівель та споруд кафе «Ламбада» за адресою: Одеська область, Кілійський район, Приморська сільська рада, узбережжя Чорного моря, реєстраційний номер КП КРР «РБТІ» 34826272, застосовані за ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області у справі № 502/2383/16-ц від 11.11.2016 р. скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 62937550, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/2383/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: