Ухвала суду № 62936838, 24.11.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2011/17542/12

Провадження № 4-с/638/145/16

24.11.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 по примусовому виконанню рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до Дзержинського районного суду м. Харкова із скаргою на дії та рішення державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 по примусовому виконанню рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2013 року, а саме просять суд: визнати постанови державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 про виселення заявників за скаргою неправомірними; визнати бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 з невинесення ним постанов по вказаним по вказаним виконавчим провадженням про повернення виконавчих листів стягувачу неправомірною; зобовязати державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 усунути вищезазначені порушення шляхом видання постанов про повернення виконавчих листів за виконавчими провадженнями №42834345 (боржник ОСОБА_1 С.), №42874249 (боржник ОСОБА_2 М.), №42874657 (боржник ОСОБА_3 В.) на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2016 року скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було залишено без рухута надано пятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви.

14.11.2016 року ОСОБА_1отримав копію ухвали про залишення скарги без руху, що підтверджує розписка, проте станом на 24.11.2016 року недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до вимог статті 121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви позивачу у звязку з тим, що не була виконана ухвала про залишення позову без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 по примусовому виконанню рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2013 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: