Ухвала суду № 62936754, 24.11.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

24.11.16

Справа №489/1499/16-ц

н/п 2/489/2989/16

УХВАЛА

24 листопада 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є визнання за позивачкою в порядку поділу майна подружжя на ? частину квартири АДРЕСА_1, яку померлий 04 січня 2016 р. ОСОБА_4 купив під перебування в шлюбі із нею.

До суду надійшла заява третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про прийняття до спільного розгляду її позову до сторін в справі з самостійними вимогами - встановлення факту придбання квартири АДРЕСА_1 внаслідок особистих доходів, обєднаних для набуття цього майна та визнання за ОСОБА_3 право особистої власності на частку квартири.

Суд вважає, що позов третьої особи взаємоповязаний, оскільки випливає за твердженнями позивачки та третьої особи з факту на час набуття померлим майна, відповідно, перебування у шлюбі та фактичних шлюбних відносинах, спільної участі в набутті майна.

Тож за змістом ст. 34, 123-126 ЦПК України позов третьої особи можливо прийняти до спільного розгляду з первісним позов, обєднавши його в одне провадження.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа №490/3010/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, щодо спірного майна але з іншим предметом.

Керуючись ст. 34, 123-126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, обєднавши їх в одне провадження.

Суддя Д.Г. Губницький