Рішення № 62936467, 13.05.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3478/15-ц

Провадження № 2/488/284/16 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 15576,60 грн.

В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договіри, а саме: № 192/4661ES5DIP від 26 грудня 2011 року на суму 3397,78 грн. на трок до 26 грудня 2014 року, № 188/4661SFPRP7 від 26 грудня 2011 року на суму 5411,28 грн. на строк до 26 грудня 2014 року, № 266/4661SFPRP7 від 27 січня 2012 року на суму 4027 грн. на строк до 27 січня 2015 року. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу. Відповідач, порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами, виконувала свої зобовязання не належним чином, в результаті чого станом на 1 липня 2015 року утворилась заборгованість за кредитами в розмірі 15576,6 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив суд слухати справу у його відсутність, не заперечував слухати справу заочно.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум-Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори а саме: № 192/4661ES5DIP від 26 грудня 2011 року на суму 3397,78 грн. на строк до 26 грудня 2014 року; № 188/4661SFPRP7 від 26 грудня 2011 року на суму 5411,28 грн., №266/4661SFPRP7 від 27 січня 2012 року на суму 4027 на строк до 27 січня 2015 року. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за вказаними кредитними договорами на підставі договору факторингу.

Взяті на себе зобовязання відповідач не виконала, в звязку з чим станом на 1 липня 2015 року утворилась заборгованість за кредитами в розмірі 15576,60 грн., із них: за кредитним договором № 192/4661ES5DIP від 26 грудня 2011року в сумі 4082,4 грн., що складається з: 3302,80 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 340,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 439,60 грн. - заборгованість за пенею; за кредитним договором № 188/4661SFPRP7 від 26 грудня 2011 року в сумі 6663,40 грн., з яких 5260,30 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 648,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 755,10 грн. - пеня; за кредитним договором № 266/4661SFPRP7 від 27 січня 2012 року в сумі 4830,80 грн., з яких 3915,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 470,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 445,80 грн. - пеня.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: договорами; розрахунками.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання; ст. 610 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст.530 ЦК України).

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредити, а також нараховані за їх користування відсотки не повернула, продовжувала користуватися грошима на тих же умовах, договора не розривала, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст.208,210,212-213,214-215,218,224-226ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 192/4661ES5DIР від 26 грудня 2011 року, що становить 4082,4 грн.; з яких 3302,80 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 340,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 439,60 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 188/4661SFPRP7 від 26 грудня 2011 року в розмірі 6663,4 грн, яка складається з: 5260,30 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 648.00 грн. - заборгованість по процентам; 755,10 грн. - заборгованість за пенею; за кредитним договором № 266/4661SFPRP7 від 27 січня 2012 року в сумі 4830,80 грн., яка складається з 3915,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 470,00 грн. - заборгованість по процентам; 445,80 грн. - заборгованість за пенею, а всього стягнути 15576,60 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість грн. 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний