Справа № 473/3475/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2016 р. року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рудої та Асоціації «Центр» про захист прав,
В С Т А Н О В И В:
22.11. 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом до Рудої та Асоціації «Центр» в якому просить зобовязати відповідача повернути незаконно вилучені грошові кошти з моменту стягнення, стягнути з відповідача суму в розмірі 3000 гривень та компенсацію моральної шкоди в сумі 1500 гривень.
Дана заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне:
- Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити імя (найменуванн) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі. Позивачем зазначається два відповідача, але прізвище та по батькові фізичної особи не вказано, також не зрозуміло яка вимога до кого з відповідачів висунута.
- Позивач відповідно до вимог п 5 ч 2 ст. 119 ЦПК України має чітко, повно та послідовно викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги;
- До позовної заяви, всупереч вимог ч п.п. 6-7 ч 2 ст. 119 ЦПК України не додано документів та не зазначено доказів, на які позивач посилається на підтвердження обґрунтовуючи позов;
- До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів ( ст. 120 ЦПК України).
- Відповідно має бути сплачений судовий збір відповідно до кількості заявлених вимог та у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» на користь Держави в особі Державного бюджетуВознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ), якщо особа не звільнена від сплати вказаного збору.
- Крім того дана заява є фактично нечитаємою, що унеможливлює її розгляд.
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 та 120Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ч.1, 209-210, 364 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Асоціації « Центр» про захист прав - залишити без руху, надавши строк в п`ять днів з часу отримання копії ухвали.
В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Висоцька Г.А
Судове рішення № 62936450, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3475/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: