Справа № 466/8333/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПС МВС України у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В:
гр.ОСОБА_1 05.09.2016 року близько 04 год. 33 хв. у м. Львові на вул. Шевченка, 16 керував автомобілем марки «BMW 325» н.з. RP 61825 в стані алкогольного спяніння, порушивши вимоги п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер № ARBL0868».
На розгляд справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 не зявився двічі, хоча належним чином у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується наявними матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст. 283 КУпАП виносить постанову.
Вина правопорушника у скоєному правопорушенні стверджується наступним.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 459775 від 05.09.2016 року гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 325» д.н.з. RP 61825 у м.Львові на вул. Шевченка, 16 в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно результату огляд на стан спяніння, проведеного за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер № ARBL0868» 05.09.2016 року о 04 год.46 хв., гр. ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння (1,67 проміле).
Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 31219206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 62935882, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8333/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: