Ухвала суду № 62935837, 24.11.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2116/16-к

УХВАЛА

судового засідання

24 листопада 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Пастух М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 12016140150001132 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

18.11.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області постановлялась ухвала про забезпечення явки обвинувачених шляхом приводу, яка направлялась для виконання Сокальському ВП ГУНП у Львівській області, Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області та прокурору у цьому кримінальному провадженні для контролю.

Однак в судове засідання, призначене на 24.11.2016 року обвинувачені не були доставлений шляхом приводу, у матеріалах справи відсутні відомості щодо причини невиконання приводу щодо ОСОБА_2

Згідно наданого суду рапорта від 24.11.2016 року, зі слів сусідів ОСОБА_3 за адресою: вул. Головна, 2, м. Червоноград, Львівської області не проживає.

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи для забезпечення явки обвинувачених шляхом їх приводу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідноз ч. 1 ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, без поважних причин не зявилися у судове засідання, суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., Львівської області), ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2),у судове засідання на 14:15 год. 02.12.2016 року.

Копію ухвали направити Сокальському ВП ГУНП у Львівській області та Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області - для виконання, а прокурору у цьому кримінальному провадженні для контролю.

Відкласти підготовче судове засідання до 14:15 год. 02.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Грабовський