Ухвала суду № 62935439, 23.11.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа: № 401/652/16-ц

Провадження №8/401/5/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 листопада 2016 р. суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 при прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду від 18 травня 2016 року.

Під час вивчення заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинамина предмет відповідностізаяви вимогамст. 364 ЦПК Українизгідно якої заява повинна містити

1) найменування суду, якому адресується заява;

2)ім'я(найменування) особи, яка подає заяву,місце її проживаннячимісцезнаходження;

3) іншіособи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чисудового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання надокази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

3. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплатусудового збору.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.364 ЦПК Україниу заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення і дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Разом з цим, з заяви вбачається, що всупереч вищевказаних вимог, відсутні посилання нанововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, не наведені докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, в заяві не зазначено осіб які брали участь у справі та їх адреси; не вказано зміст рішення, про перегляд яких подано заяву, відсутні посилання надокази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, не сплачено судовий збір,в сумі 606 грн.32 коп. також не зрозуміло посилання заявника на ст..245 КАС України.

Керуючись ст..364 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду в звязку з нововиявленими обставинами - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним даної ухвали.

Також Світловодський міськрайонний суд довидить до відома заявника,що цивільна справа за № 401/652/16-ц знаходиться на розгляді у Вищому спеціалізованому суді.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

23.11.16