Ухвала суду № 62935334, 22.11.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7275/15-а

пр.№ 2-аво/464/4/16

У Х В А Л А

22.11.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в особі судді Рудаков І.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про виправлення описки у постанові суду від 03 грудня 2015 року у справі №464/7275/15-а,-

в с т а н о в и в:

постановою Сихівського районного суду м.Львова від 03 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.1, 5 ст.37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на час призначення пенсії) в розмірі 90% середньої заробітної плати, включаючи у суму середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати, які вона отримувала до виходу на пенсію, з яких сплачено внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування починаючи з 01 липня 2015р.

Ухвалою цього ж суду від 09 грудня 2015 року виправлено описку у короткому тексті постанови суду від 03.12.2015р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про перерахунок призначеної пенсії державного службовця. Вважати вірним наступний виклад першого абзацу резолютивної частини короткого тексту постанови від 03.12.2015р.:«Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.1, 5 ст.37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на час призначення пенсії) в розмірі 90% середньої заробітньої плати, включаючи у суму середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати, які вона отримувала до виходу на пенсію, з яких сплачено внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування починаючи з 01 серпня 2015р. ».

На адресу суду УПФ України у Галицькому районі м.Львова подало заяву про виправлення описки у повному тексі постанови суду від 03.12.2016, а саме вказати час здійснення перерахунку з 01 вересня 2015 року, замість 01 липня 2015 року. В обґрунтування покликається на те, що позивач звернулась до них із заявою про перерахунок пенсії 18.08.2015, що підтверджено заявою, однак 01.07.2015 була визначено з порушенням норми ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» щодо строків перерахунку пенсії. Вказана помилка суттєво впливає на права сторін, а тому просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи заяви про виправлення описки, приходжу до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При розгляд справи по суті судом було встановлено, що в подальношу викладено у повному тексу постанови від 03.12.2015, позивач ОСОБА_1 зверталась до УПФ України у Галицькому районі м.Львова у липні 2015 року із заявою про перерахунок пенсії, долучивши до заяви довідку про складові заробітної плати державного службовця №491 від 27.05.2015 із зазначенням виплат, які не були включені в раніше видані довідки про складові заробітної плати при призначенні пенсії. Дана обставина встановлена у судовому засіданні, при цьому сторонами, які були присутні такі дані не оспорювалось, а тому у суду не було сумнівів щодо достовірності цієї обставини.

Право на перерахунок пенсії позивач набув з часу звернення до відповідача із відповідною заявою, тобто з липня 2015 року, а тому право у позивача на перерахунок пенсії виникло з 01 серпня 2015 року, у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», про що було вказано в ухвалі суду від 09 грудня 2015 року, яка у апеляційному порядку не оскаржувалось на набрала законної сили.

Враховуючи, вищевикладене приходжу переконання про виправлення описки у абзаці другому резолютивної частини постанови суду від 03 грудня 2015 року у справі №464/7275/15-а, а саме щодо проведення перерахунку пенсії з 01 серпня 2015 року, а не з 01 липня 2015 року, оскільки така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, а тому приходжу висновку про необхідність її виправлення.

Разом із тим, щодо покликання УПФ України у Галицькому районі м.Львова на заяву ОСОБА_1 про перерахунок розміру пенсії, поданої до відповідача 18 серпня 2015 року, а відтак датою перерахунку такої пенсії має бути 01 вересня 2015 року у відповідності до ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», то така не приймається судом до уваги, адже подана лише до заяви про виправлення описки від 14 листопада 2016 року, про таку суду не було відомо під час судового розгляду справи №464/7275/15-а, стороною відповідача жодним чином не згадувалась у письмових запереченням на адміністративний позов від 17.09.2015 та не подавалась представником відповідача у судовому засіданні під час слухання справи по суті, а тому не може бути письмовий доказом, який має значення для виправлення описки щодо строку перерахунку пенсії.

Керуючись ст.ст.158, 165, 169 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

у заяві управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про виправлення описки в повному тесті постанови Сихівського районного суду м.Львова від 03 грудня 2015 року у справі №464/7275/15-а, а саме щодо зазначення строку перерахунку пенсії з 01 вересня 2015 року, замість 01 липня 2015 року відмовити.

Виправити описку, допущену судом у абзаці другому резолютивної частини повного тексту постанови суду від 03 грудня 2015 року у справі №464/7275/15-а, а саме замість «01 липня 2015 року», вважати вірним «01 серпня 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: