441/1158/16-ц 2/441/692/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Яворської Н.І.
з участю секретаря Карапінки І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
30.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просить стягувати на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Позовні вимоги в основному мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, офіційно непрацевлаштований, здатний надавати кошти на утримання дочки, сімя знаходиться у важкому матеріальному становищі. Їй важко самій утримувати дитину, тому змушена з цього приводу звернутись до суду. Просить про задоволення позову.
Позивачка ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомила суд про те, що не зможе зявитися в судове засідання у звязку з хворобою, позов підтримує в повному обсязі, крім того, просила розгляд справи здійснювати без її участі на підставі наявних у справі матеріалів, не заперечила проти винесення заочного рішення (а.с.18).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений (а.с.17).
Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.
Так, відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З позовної заяви, копії свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 264326 від 20.02.2016 року (а.с.5), копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 501856 від 10.06.2016 року (а.с.3), вбачається, що сторони уклали шлюб 20.02.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, від шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач батьківства не оспорює.
З довідки, виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради Львівської області № 3151 від 29.08.2016 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею проживає малолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є на її утриманні.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.. 61 цього Кодексу.
Разом з тим, суд враховує, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати дочку важко, відповідач батьківства не оспорює, постійної роботи не має, мінливий заробіток, інших утриманців не має, стан його здоровя дозволяє працювати, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, а саме стягнути аліменти в розмірі 900 грн., з урахуванням того, що зараз така сума буде достатнім вкладом відповідача у матеріальне забезпечення дитини.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 551 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 159, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Городок вул. Підгай, 5 Львівської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 (девятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 30.08.2016 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 551 грн.(пятсот пятдесят одна гривня) 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 62935140, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1158/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: