Ухвала суду № 62934955, 21.11.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4970/16-ц

Провадження №2/463/2082/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання незаконними розпоряджень, реєстрації права власності, витягів про реєстрацію, визнання недійсними свідоцтв, договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовом про визнання незаконним розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради № 404 від 17.04.1995 року; визнання незаконним розпорядження Виконавчого комітету Львівської міської ради № 248 від 18.04.1995 року; визнання недійсним свідоцтва про право власності № ЛО1350; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 14.08.2003 року; визнання незаконною реєстрації права власності та витяг про реєстрацію від 17.05.2008 року; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 20.09.2008 року; визнання незаконною реєстрації права власності та витяг про реєстрацію від 16.09.2008 року; визнання недійсним договору дарування від 24.09.2008 року; визнання незаконною реєстрації права власності та витяг про реєстрацію від 29.08.2012 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01.01.2016 року (551,20 грн.) за подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, як передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, заявлено девять вимог немайнового характеру. Відтак, до сплати підлягає 4960,80 грн.

При цьому, квитанція про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., долучена до матеріалів, не може бути врахована як факт сплати судового збору по даній позовній заяві, оскільки платником значиться ОСОБА_3, який не є позивачем чи його повноважним представником, а дата операції 15.07.2015 року. Відтак, підтвердження про зарахування судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до спеціального фонду державного бюджету України відсутнє.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання незаконними розпоряджень, реєстрації права власності, витягів про реєстрацію, визнання недійсними свідоцтв, договорів - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: Леньо С. І.